| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 225 | R7 PRO 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
10
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
54 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225 | R7 PRO 7840HS |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225 | R7 PRO 7840HS |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU | 为什么？ |
|---|---|---|
| 台式机 / 高性能桌面 | Intel Ultra 5 225 | 单核、双核都更快，整体算力更高，适合玩大游戏、视频剪辑、3D渲染等需要强CPU的工作。 |
| 笔记本 / 小型机 | AMD R7 PRO 7840HS | 功耗低、散热友好，集成显卡更强，ECC内存支持，适合移动办公、轻度游戏和专业软件（如CAD、虚拟机）对稳定性有要求的用户。 |
总体来看，两颗CPU在多核场景下差距不大，但在单核和整体算力上，Intel 的 Ultra 更占优。
| 用途 | Intel Ultra 5 225 | AMD R7 PRO 7840HS |
|---|---|---|
| 玩游戏 | 主频高、PCIe5 接口，搭配独立显卡可获得更好的帧率；但如果是轻度游戏或想省电，差距不大。 | 集成 Radeon 780M 更强显卡，适合不想装独立显卡的小本子；但若追求最高画质还是需要外接显卡。 |
| 办公/浏览 | 单核快，让程序启动几乎瞬间；多核心让后台任务不会拖慢前台。 | 同样流畅，但因为核心数少，极端多任务时可能稍慢。 |
| 内容创作（视频剪辑、渲染） | 多核心算力更高，渲染速度更快；支持PCIe5 可加速SSD读写。 | 虽然多线程略逊，但仍能满足中等规模项目；ECC内存支持可提升数据安全。 |
| 移动办公 / 学习 | 台式机无法携带；如果你需要搬到不同地方工作，这不是最佳选择。 | 电池续航更好（TDP仅54W），随身携带方便；集成显卡足以应付日常图形需求。 |
| 专业稳定性需求（金融、科研） | 不支持ECC，对某些专业软件不够理想。 | 支持ECC，可防止内存错误导致的数据损坏。 |
两者各有侧重点，按自己的日常使用场景挑选即可。
