| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 225 | 苹果 M3 Pro 12C18G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
4.05 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
10
|
12
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
M3
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225 | 苹果 M3 Pro 12C18G |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
192
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225 | 苹果 M3 Pro 12C18G |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Apple M3 Pro (18 Core)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
一、快速对比
| 哪个更适合 | 场景 | 为什么 |
|---|---|---|
| Intel Ultra 5 225 | 台式机、可超频、需要独立显卡的工作站 | 高TDP（65 W）+ 支持超频 + Arc Xe‑LPG GPU，桌面级功耗与性能更大 |
| Apple M3 Pro 12C18G | 笔记本、轻薄本、掌上游戏机、迷你主机 | 更低TDP（45 W）、更高单核/多核Geekbench分数、更强的集成GPU，续航更好 |
二、从跑分看实际体验
Geekbench 6（单核 & 多核）
XinBench（单核 & 多核）
总结：Geekbench更贴近现代应用，整体来看两颗芯片几乎一样，但M3 Pro在多数日常和创意工作中略胜一筹；XinBench显示的是极端单核或全核极限情况，差距不大。
三、从日常使用角度拆解
| 使用场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公/网页浏览/轻度剪辑 | M3 Pro | 单核速度快，电池续航长，系统整合好。 |
| 重度视频编辑 / 大型软件开发 | M3 Pro 或 Ultra 5 225 | 两者都能应付，但如果你想要更高的峰值频率和可超频，选择 Ultra。 |
| 游戏（桌面版） | Ultra 5 225 | Arc Xe‑LPG GPU 与独立显卡配合，可获得更好的帧率；而笔记本版的 M3 Pro 虽然集成GPU强劲，但受制于散热与功耗。 |
| 轻薄笔记本 / 随身设备 | M3 Pro | 极低功耗、无风扇设计，续航最长；适合随时携带。 |
| DIY迷你主机 / 嵌入式项目 | M3 Pro | 小尺寸、高效能、易于集成到苹果生态。 |
四、简明建议
两颗芯片都很优秀，只是侧重点不同——桌面“咆哮” vs 移动“静音”。根据自己的使用环境挑一个就行！
