一、日常办公 / 学习
- 体验感受
打开 Word、Excel 或者浏览网页时，几乎没有任何卡顿。即使同时打开几个标签页或是运行一些轻量级的后台程序，系统依旧保持流畅。
- 侧重点
对这类工作来说，单核速度最重要，因为大多数办公软件主要靠单线程来完成任务。
- 哪款更合适？
Ultra 5 225 在单核测试中得分更高（Geekbench 6 单核 2890 vs 2606），这意味着它在“点一下鼠标、按一次键”这种瞬时响应上更快。
- 推荐人群
想要一台“随手可用、无卡顿”的电脑，尤其是经常在同一台机器上切换多个办公软件的人，Ultra 5 225 更能满足需求。
二、电竞 / 游戏玩家
- 体验感受
在《英雄联盟》《王者荣耀》等主流游戏里，画面基本保持在 60 fps 左右，偶尔会出现轻微的帧率波动，但整体游戏体验稳定。
- 侧重点
游戏往往依赖单核性能和 GPU 的即时渲染能力。虽然两颗芯片都配有集成显卡，但 Ultra 的 Arc Xe‑LPG 拥有更先进的光线追踪技术，并且其单核提升频率更高（最高可达 4.9 GHz）。
- 哪款更合适？
Ultra 5 225 在 Geekbench 6 单核得分和 XinBench 单核得分上都领先，这表明它在游戏中能够提供更好的帧率和更少的输入延迟。
- 推荐人群
喜欢玩主流 PC 游戏、希望在不加装独立显卡的情况下获得不错帧率的玩家，Ultra 5 225 是更优选择。
三、视频剪辑 / 建模 / 重负载计算
- 体验感受
开启 Adobe Premiere Pro 或 Blender 时，项目加载速度明显快于普通笔记本；多线程渲染时可以充分利用多核心优势，导出时间大幅缩短。
- 侧重点
多核、多线程以及大容量缓存决定了在大量并行任务（如编码、渲染、复杂材质计算）中的表现。
- 哪款更合适？
i9 13900E 配备了 24 核/32 线程以及巨大的三级缓存（36 MB），在 Geekbench 6 多核得分和 XinBench 多核得分上略胜一筹（15862 vs 15340 和 4210 vs 2700）。这意味着当你一次开启多个渲染任务或是进行大型模型计算时，它能保持更高的吞吐量。
- 推荐人群
从事视频后期制作、3D 建模或需要同时跑多个专业软件的创作者，i9 13900E 能让工作流程更加顺畅。
总结
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|
| 日常办公/学习 | Ultra 5 225 | 单核最快，响应最敏捷 |
| 电竞/轻度游戏 | Ultra 5 225 | 单核优势 + 新一代 Arc 显卡 |
| 视频剪辑/建模/多任务 | i9 13900E | 更多核心/线程 + 更大缓存 |
两颗芯片在功耗（65W）和散热设计上相近，所以不必担心额外发热问题。只需根据自己的主要使用需求——是追求瞬时响应还是追求并行处理——来挑选即可。
