| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 225 | i5 13490F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
10
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
9.50 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225 | i5 13490F |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225 | i5 13490F |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
无
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
一、快速对比
| 指标 | Ultra 5 225 | i5‑13490F |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.3 GHz → 4.9 GHz | 基础 2.5 GHz → 4.8 GHz |
| 核心/线程 | 10 核 / 10 线程 | 10 核 / 16 线程 |
| 单核/多核 Geekbench | 单核 2890 / 多核 15340 | 单核 2414 / 多核 10750 |
| 内存 | DDR5‑6400 双通道 | DDR5‑5600 或 DDR4‑3200 双通道 |
| 集成显卡 | 有（Arc Xe‑LPG） | 没有 |
| 可否超频 | 可以 | 不可以 |
简言之，Ultra 5 225 在绝大多数指标上都领先于 i5‑13490F——无论是单核速度、整体多核吞吐量，还是内存带宽和集成显卡。
二、从日常使用角度看
游戏里最重要的是单核性能和显卡。
结论：想要“开箱即玩”或不想额外添置显卡的玩家，Ultra 是更好的选择。
打开多个浏览器标签、编辑文档、同时跑几个后台程序……
结论：需要经常做多任务或偶尔进行轻度内容创作（如视频剪辑、图片处理）的用户，Ultra 能提供更流畅体验。
结论：如果你打算自己手动调节频率或未来可能升级到更高端的显卡，Ultra 的可超频优势值得考虑。
三、最终建议
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最快的游戏体验，或者不想立即购买独立显卡 | Intel® Core™ Ultra Series CPU Ultra 5 225 |
| 经常做多任务、偶尔进行内容创作，追求系统整体流畅度 | Intel® Core™ Ultra Series CPU Ultra 5 225 |
| 已经拥有强力独立显卡，只需一颗中等性能CPU满足日常办公 | 两者皆可，但若想获得更高单核/多核性能，仍倾向 Ultra 5 225 |
总之，从实际使用角度来看，Intel Core Ultra Series CPU Ultra 5 225 在性能、内存速度以及集成显卡方面均优于 i5‑13490F，因此在大多数日常场景下都是更合适的选择。
