| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235 | Ultra 7 255H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
16
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
5 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235 | Ultra 7 255H |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235 | Ultra 7 255H |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel Arc 140T
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.6 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
2.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
64
|
|
Shader
|
512
|
1024
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2025Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core Ultra 5 235 | 台式机:需要大量并行工作、视频剪辑、3D 渲染、重度游戏或未来升级的用户 |
| Intel Core Ultra 7 255H | 笔记本 / 超轻桌面:日常办公、多媒体、轻度游戏,想要长电池续航和低发热的用户 |
在单线程任务里,两者相差不大(比如玩游戏里的单核渲染),但当你打开很多程序或做多线程渲染时,Ultra 5 的高主频 + 更多的大核让它跑得更快。
更低的功耗意味着笔记本可以省电、散热更安静;台式机则不受电源限制,可以全力发挥。
对于需要大量 RAM 的专业软件(如大型数据库、虚拟机),台式机更友好;普通办公或娱乐两者都足够。
虽然两者都能跑轻度游戏,但在同等设置下,笔记本版的 GPU 在功耗受限时能保持更高频率,适合随身携带的游戏体验。
| 测试 | Ultra 5 | Ultra 7 | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 8518 pts | 7087 pts | 台式机多核明显领先 |
| Geekbench 6 多核 | 13293 pts | 14339 pts | 移动版在某些多线程场景稍优(可能因为不同工作负载) |
| 单核分数基本相近 | ~800–810 pts | ~800–810 pts | 两者在单线程上差距很小 |
总体来看,多核基准占主导地位,因为现代软件越来越依赖并行处理。若你经常开启多个浏览器标签、编辑视频或运行虚拟机,台式机的多核优势会让你感觉更流畅。
如果你是“重度工作站”用户
如果你是“移动办公 / 随身娱乐”用户
如果你既想玩游戏又想偶尔做一些创作工作
挑选时就看你是更偏向“桌面沉浸”还是“随时随地”的使用方式吧!