特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 235 锐龙AI 7 350
CPU主频
3.4 GHz
2.0 GHz
核心数量
14
8
线程数量
14
16
单核睿频
5 GHz
5 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Zen 5
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
3 MB (每核)
1 MB (每核)
三级缓存
24 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
28 W
内存参数 Ultra 5 235 锐龙AI 7 350
内存类型
DDR5 6400
DDR5
LPDDR5X 5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 235 锐龙AI 7 350
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
AMD Radeon 860M
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
2.00 GHz
-
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
8
Shader
512
512
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2024Q2

Ultra 5 235 / 锐龙AI 7 350 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先来一句话总结:

  • Ultra 5 235 是一颗面向桌面、核心数多、功耗大但性能顶尖的处理器,适合需要大量并行计算或高帧率游戏的用户。
  • 锐龙AI 7 350 则是一颗低功耗、核心数少但架构更新、支持LPDDR5X的笔记本级芯片,适合想要轻薄、续航好又不想牺牲太多性能的用户。

为什么会有这样的差异?

对比维度Ultra 5 235锐龙AI 7 350
核心/线程14/148/16
主频 / 睿频基础3.4 GHz / 睿频5 GHz基础2.0 GHz / 睿频5 GHz
制程 & 缓存3 nm + 大型三级缓存24 MB4 nm + 小型三级缓存8 MB
TDP65 W28 W
内存DDR5‑6400 双通道DDR5 + LPDDR5X‑5600 双通道
GPUArc Xe‑LPG(64 EU)Radeon 860M
PCIeGen‑5 x20Gen‑4 x16

性能跑分对照

  • 单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench)
    • Ultra 5 235 在绝大多数单核测试中都略优(例如 Cinebench R23 单核 2057 vs 1953)。
  • 多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench)
    • Ultra 5 235 的多核成绩远超锐龙AI 7 350(21677 vs 14607,17696 vs 11112)。
  • 特殊情况
    • Geekbench 6 单核:锐龙AI 7 350 略胜(2855 vs 2634),但这只是一个细微差别,对日常使用影响不大。

简单说:如果你关心“同一时间能跑多少任务”,Ultra 5 235 更强;如果你只偶尔用到单个核心,二者相差不大。


哪种人该选哪颗?

想要桌面“全能王”的你 → Ultra 5 235

  • 视频剪辑 / 渲染:14 核心 + 大缓存,让渲染任务几乎瞬间完成。
  • 高端游戏:更高主频、更大的 GPU 与 PCIe Gen‑5,能在最高画质下保持流畅。
  • 多任务办公:同时打开多个大型软件也不会卡顿。
  • 预算不是问题:因为它是桌面级别,电源和散热需求更高,但性能回报也更明显。

想要轻薄、续航好又不想失去太多性能的你 → 锐龙AI 7 350

  • 商务/学生笔记本:28 W 的低功耗让电池续航更长,适合外出办公。
  • 日常娱乐:足够玩主流游戏,甚至可以做轻度的视频编辑。
  • 便携性优先:LPDDR5X 内存让系统更节能、更轻巧。
  • 价格与重量考虑:虽然性能略逊于桌面版,但在移动设备上已非常接近桌面水平。

小结

  • 如果你打算组装一台桌面电脑,并且希望在游戏、创作或多任务处理上获得最快速度,选择 Ultra 5 235
  • 如果你需要一台轻薄的笔记本,既想保持不错的性能,又想省电省空间,那么 锐龙AI 7 350 是更合适的选择。

两颗芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么,以及对功耗、体积和散热的容忍度。祝你选到满意的那一款!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----