| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235 | Ultra 5 235T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
14
|
14
|
|
单核睿频
|
5 GHz
|
5.0 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235 | Ultra 5 235T |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235 | Ultra 5 235T |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
4
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2024Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Ultra 5 235 | 想让电脑在多任务、视频剪辑、渲染或高端游戏里跑得更快的桌面用户 |
| Ultra 5 235T | 想把电脑装进迷你机箱、一体机或低功耗系统,省电又不想太闷热的用户 |
主频与小核频率
跑分对比
功耗与散热
其他硬件相同
| 场景 | 推荐型号 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、影音播放 | 两者都足够 | 差距几乎感受不到,选择取决于机箱大小和噪音偏好 |
| 轻度游戏(1080p) | 两者都可 | 单核跑分相近,但如果你想玩需要多线程支持的游戏,非‑T 更稳 |
| 重度游戏 / 高帧率需求 | 非‑T | 多核性能更好,能让游戏在高设置下保持流畅 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | 非‑T | 多核心占主导地位,能显著缩短渲染时间 |
| 内容创作 + 同时运行多个工具 | 非‑T | 多核优势明显,让后台工具不会拖慢主程序 |
| 家庭影院 PC / 小型媒体中心 | T 型号 | 功耗低、发热少,适合放在电视柜后面或一体机里 |
| 极小型迷你主机 / IoT 桌面 | T 型号 | 能满足尺寸限制,同时保持足够的算力 |
你经常打开多少个程序?
你关心的是“最高帧率”还是“整体响应速度”?
你的机箱能容纳多少热量?
总结一句话:如果你想让电脑在繁忙的多任务或高负载场景中保持高速,那就选 Ultra 5 235;如果你更注重节能、低温和紧凑外形,那就选 Ultra 5 235T。两款CPU都能满足日常办公和普通娱乐,但它们在“多核”与“低功耗”之间做了不同的权衡。