| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 235 | Ultra 5 225 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
14
|
10
|
|
单核睿频
|
5 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235 | Ultra 5 225 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
192
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235 | Ultra 5 225 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
4
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2024Q3
|
简要结论
| 指标 | Ultra 5 235 | Ultra 5 225 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 / 14 | 10 / 10 |
| 单核最高频 | 5 GHz | 4.9 GHz |
| 多核 Geekbench 分数 | ~13 300 | ~15 400 |
| 单核 Geekbench 分数 | ~2 630 | ~2 890 |
| XinBench 多核 | ~3 560 | ~2 700 |
| XinBench 单核 | ~365 | ~358 |
核心数量决定多任务能力
单核速度对游戏和老旧软件很重要
GPU 与两款 CPU 完全相同
功耗一致（65 W TDP）
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公、邮件、文档编辑 | 两款都足够，但如果你经常多窗口操作，Ultra 5 235 更稳健。 |
| 高清视频观看、轻度照片编辑 | 两款都能轻松应付；若你偶尔做批量导出，Ultra 5 235 更省心。 |
| 玩主流游戏（如《赛博朋克2077》或《使命召唤》） | Ultra 5 225 的单核优势可让游戏跑得更平滑；但如果你开启了多线程渲染或后期特效，Ultra 5 235 同样表现不错。 |
| 视频剪辑 / 动画渲染 / CAD 等专业创作 | Ultra 5 235 的更多核心和更高的多核 Geekbench/XinBench 分数，让渲染时间大幅缩短。 |
| 虚拟机 / Docker 容器集群 | 更多核心意味着可以同时运行更多实例，Ultra 5 235 更适合。 |
| 日常娱乐 + 少量后台任务 | 两款都能满足；如果你更关注游戏体验，可倾向于 Ultra 5 225。 |
你是“多任务达人”还是“游戏玩家”？
你是否经常进行大型渲染或编译？
你想要未来几年内保持较好的性能？
总结一句话：如果你需要在电脑里跑很多程序、做创意工作或者想让系统在繁忙时依然流畅，选择 Intel® Core™ Ultra 5 235；如果你主要玩游戏或做轻量级工作，想让每一次点击都快一点，就选 Intel® Core™ Ultra 5 225。两者在日常使用中都能给你带来满意的体验，只是在极端需求上的侧重点不同。
