哪颗芯片更适合你？
一、日常办公 / 学习
- Ultra 5 235：得分 93.9，几乎可以说是“无卡顿”。打开 Word、Excel、浏览网页、发邮件、同时跑几个标签页，系统总是很顺畅。
- i5 13490F：得分 67.5，虽然还能完成同样的工作，但在多窗口或后台程序占用 CPU 时会出现轻微延迟，尤其是打开大型 Office 文档或同时运行云盘同步时。
结论：如果你经常需要多任务切换、同时打开多个应用，或者想让电脑在长时间使用后依旧保持流畅，Ultra 5 235 更符合需求。
二、电竞 / 游戏
- Ultra 5 235：得分 80.3。它的单核频率高达 5 GHz，配合更快的 DDR‑5 内存，让游戏里的帧数更稳定，输入延迟更低。即使在要求较高的 AAA 大作中，也能保持接近满帧。
- i5 13490F：得分 58.4。单核频率略低（4.8 GHz），再加上内存速度稍慢，导致在同一款游戏里画面有时会出现卡顿或掉帧。
结论：若你追求更高的游戏体验、更好的帧率和更少的卡顿，Ultra 5 235 是更明智的选择。
三、视频剪辑 / 建模 / 渲染
- Ultra 5 235：得分 60.9。拥有 14 个核心，即使不支持超线程，也能在渲染大文件时并行处理更多任务，导出速度明显快于 i5。
- i5 13490F：得分 43.5。10 核 + 超线程可提供一定优势，但整体多核吞吐量仍落后于 Ultra。长时间渲染会感到明显拖沓。
结论：如果你从事视频后期制作、3D 建模或任何需要大量并行计算的工作，Ultra 5 235 能让你省下不少等待时间。
如何挑选？
| 场景 | 推荐芯片 |
|---|
| 想要无卡顿的日常办公、多标签浏览 | Ultra 5 235 |
| 对游戏帧率和响应速度有要求 | Ultra 5 235 |
| 经常做视频剪辑或建模 | Ultra 5 235 |
| 仅偶尔开 Word/Excel，对性能没有太高要求 | 两者都能满足，但 Ultra 更稳妥 |
简而言之——如果你希望电脑在任何情况下都能保持流畅，无论是办公、玩游戏还是做创意工作，Ultra 5 235 都是更优选择；而如果你只是偶尔使用电脑做轻量级任务，i5 13490F 虽然性能略逊，却也足够应付。但从整体体验来看，Ultra 5 235 在三大核心场景都有明显优势。
