特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 235 R9 7945HX
CPU主频
3.4 GHz
2.5 GHz
核心数量
14
16
线程数量
14
32
单核睿频
5 GHz
5.4 GHz
全核频率
-
4.6 - 5.2 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Zen 4
制作工艺
3 nm
5 nm
二级缓存
3 MB (每核)
16 MB
三级缓存
24 MB
64 MB
TDP功耗
65 W
55 W
内存参数 Ultra 5 235 R9 7945HX
内存类型
DDR5 6400
DDR5-5200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 235 R9 7945HX
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
AMD Radeon 610M
GPU频率
0.30 GHz
400MHz
Turbo频率
2.00 GHz
2200MHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
4
2
Shader
512
128
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2022Q3

Ultra 5 235 / R9 7945HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论:

哪个更适合用途
Intel Ultra 5 235想玩游戏、做日常办公、偶尔看视频,或者想要低功耗、轻薄机箱的人
AMD R9 7945HX要做视频剪辑、3D 渲染、大文件转码,或者需要同时打开很多程序、后台跑任务的人

二、为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核 vs 多核

  • Ultra 5 235

    • 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6 等)都比 R9 高。
    • 对于只用一个核心就能完成的工作(比如大多数游戏、Office 文档、网页浏览),它能更快响应、更流畅。
  • R9 7945HX

    • 多核跑分远超 Ultra。
    • 当你开启多个程序或使用需要并行处理的专业软件(Premiere、Blender、Photoshop 的批处理等)时,它能一次性搞定更多任务,整体效率更高。

简单来说:如果你经常“一键启动”一个程序,Ultra 更快;如果你经常“多窗口、多任务”,R9 更强。

2️⃣ 核心/线程 & 缓存

  • Core/Thread:Ultra 有14核/14线程;R9 有16核/32线程。
  • 缓存:R9 的 L1/L2/L3 都比 Ultra 大得多(64 MB vs 24 MB)。
  • 大缓存让 R9 在处理大量数据时不容易被内存瓶颈拖累,尤其是在渲染或编译时表现明显。

3️⃣ 内存 & 电源

  • 内存速率:Ultra 支持 DDR5‑6400,理论上可以拿到更高的带宽;但实际差距在日常使用里几乎感觉不到。
  • TDP:Ultra 的功耗略高(65 W vs 55 W),意味着它在同样的散热条件下可能稍微发热,但也代表它在高负载时能保持更高频率。

4️⃣ 集成显卡

  • Ultra 配备 Arc Xe‑LPG,拥有64个 EU,足够应付轻度游戏和高清视频播放。
  • R9 的 Radeon 610M 虽然只有128个 shader,但因为整体架构更老旧,在同等功耗下性能略逊。
  • 如果你不打算装独立显卡,Ultra 的图形表现会更好一些。

三、从日常生活角度拆解

场景推荐 CPU
玩主流游戏(如《赛博朋克2077》《原神》)Intel Ultra 5 235 – 单核快,游戏一般只用几个核心。
看电影 / 视频编辑初阶两者都能,但如果你想快速预览或导出,Ultra 会更顺手。
专业视频剪辑 / 大文件渲染 / 编译代码AMD R9 7945HX – 多核 + 大缓存,让渲染时间大幅下降。
多任务办公(Word+Excel+邮件+浏览器+即时通讯)AMD R9 7945HX – 能一次跑好几件事而不卡顿。
轻薄笔记本 / 超便携设备Intel Ultra 5 235 – 功耗稍高但仍属于低功耗区块,适合长续航需求。
小型迷你主机 / DIY 桌面AMD R9 7945HX – 强劲多核 + 较低 TDP,适合空间有限又想要高性能的方案。

四、总结一句话

  • 想要最快的单线程体验和轻量级系统?选 Intel Ultra 5 235。
  • 想要最强的多线程处理力和未来可扩展性?选 AMD R9 7945HX。

两款芯片各有侧重,按自己的日常使用习惯挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----