| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 7 265T | Ultra 5 235H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
14
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.0 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265T | Ultra 5 235H |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265T | Ultra 5 235H |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel Arc 140T
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.6 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
2.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
64
|
|
Shader
|
512
|
1024
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2025Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra 7 265T | 家庭/办公用迷你主机、一体机 | 多核性能强，能同时跑很多程序；功耗略高但仍低于传统桌面CPU。 |
| Intel Core Ultra 5 235H | 想要轻薄笔记本、玩游戏或需要更好的移动性 | 单核稍弱，但GPU更强，电池续航更好，适合随身携带。 |
多核跑分（Geekbench & XinBench）都明显领先：
Ultra 7 在多线程工作（视频剪辑、渲染、虚拟机等）里能跑得更快、更流畅。
如果你经常打开浏览器、Office、邮件、音乐播放器等多种软件一起运行，或者偶尔做点视频/音频编辑，Ultra 7 会让系统感觉更“爽”。
这意味着无论是打开网页还是玩普通游戏，两者在“瞬时”响应上差别不大，几乎可以忽略。
对于想玩较新游戏或做轻度图形创作的人来说，Ultra 5 的显卡更胜一筹。
如果你只是看视频、浏览网页或偶尔玩老旧游戏，GPU 差距不会太明显。
如果你打算装大量内存（比如服务器或专业工作站），Ultra 7 更灵活；但一般家庭/办公需求，两者都足够。
| 场景 | 推荐选择 | 简单理由 |
|---|---|---|
| 想买一台小巧的家用电脑，一起跑 Office、影音、偶尔的视频剪辑 | Ultra 7 265T | 多核强劲，能同时处理多任务；功耗低，噪音小。 |
| 想买轻薄笔记本，用来上班、看电影、偶尔玩游戏 | Ultra 5 235H | GPU 强劲，电池续航好；重量轻易携带。 |
| 想做专业内容创作（大量渲染、多线程编译） | Ultra 7 265T | 更多核心，多线程效率高。 |
| 想玩最新 AAA 游戏，需要更好的显卡 | Ultra 5 235H | 显卡性能远超 Ulta 7。 |
两款芯片都很不错，只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来选，就能得到最舒适的体验。祝你选购愉快！
