| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 7 265T | i9 13900TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
24
|
|
线程数量
|
20
|
32
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265T | i9 13900TE |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265T | i9 13900TE |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
1.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
4
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2021Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Ultra 7 265T | 单核跑分最高，主频更高，GPU也支持光线追踪，功耗相同但更省电。适合日常办公、轻度游戏、家庭娱乐以及想让迷你主机或一体机“跑得快”的用户。 |
| i9 13900TE | 虽然单核稍慢，但拥有更多核心/线程、ECC 内存支持和更大的缓存，适合需要工业级稳定性、NAS、服务器或工作站的场景。 |
所有指标都显示 Ultra 7 265T 在单核和多核性能上略胜一筹。
对于大多数日常任务（打开网页、编辑文档、观看视频）以及大部分游戏来说，单核速度决定了体验，而这正是 Ultra 的优势所在。
| 项目 | Ultra 7 265T | i9 13900TE |
|---|---|---|
| 主频 | 基础1.5 GHz → 高达5.3 GHz | 基础1.0 GHz → 高达5.0 GHz |
| 核心/线程 | 20 / 20 | 24 / 32 |
| 制造工艺 | 3 nm | 10 nm |
| 缓存 | L2 3 MB/核 + L3 30 MB | L2 32 MB + L3 36 MB |
| GPU | Arc Xe‑LPG（光线追踪） | Intel UHD 770（无光追） |
| ECC 内存 | 否 | 是 |
如果你是普通家庭用户或想玩一些不太占资源的游戏，Ultra 7 265T 就是“省电又快”的首选；如果你需要在生产环境里保证数据安全或经常跑大量并行任务，那么即使单核稍慢，i9 13900TE 的多核心与 ECC 支持也会让它成为更稳妥的选择。
