特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 265T i7 1370P
CPU主频
1.5 GHz
1.90 GHz
核心数量
20
14
线程数量
20
20
单核睿频
5.3 GHz
5.20 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Raptor Lake
制作工艺
3 nm
10 nm
二级缓存
3 MB (每核)
--
三级缓存
30 MB
24 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 Ultra 7 265T i7 1370P
内存类型
DDR5 6400
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 7 265T i7 1370P
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.30 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.00 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
96
Shader
512
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2020Q3

Ultra 7 265T / i7 1370P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ultra 7 265T 在所有跑分里都明显领先,单核和多核性能都比 i7 1370P 高。
  • 如果你想把电脑装进小型机箱、迷你主机或一体机,并且需要更好的多任务处理、未来可扩展的内存容量,Ultra 7 265T 是更合适的选择。
  • 如果你已经有一台普通桌面机,或者不需要太高的多核吞吐量,只是做日常办公、轻度娱乐,那么 i7 1370P 已经足够,但它在同等条件下会慢一些。

为什么说 “Ultra 7 265T 更好”

指标Ultra 7 265Ti7 1370P
Geekbench 单核31092642
Geekbench 多核1645510095
XinBench 单核386286
XinBench 多核36122150

所有四个基准测试中,Ultra 的分数都比 i7 高——从单核到多核,从轻量级到重负载,都表现更佳。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
打开几十个浏览器标签、同时运行 Office、邮件、聊天软件Ultra 7 265T(多核心让后台任务跑得更顺)
视频剪辑、渲染、虚拟机、多媒体编辑Ultra 7 265T(20 核心+20 线程,算力更足)
家庭娱乐:看电影、轻度游戏两者都能满足,但 Ultra 在流畅度上略占优势
小型工作站 / 一体机 / 超薄笔记本Ultra 7 265T(低功耗 + 大内存支持)
标准桌面电脑,偶尔玩游戏或做轻度创作i7 1370P(已足够,但若追求极致,多核不如 Ultra)

附加细节

  • 功耗对比:Ultra 的 TDP 为35W,i7 为28W;虽然略高,但仍属于低功耗范畴,适合无风扇或散热有限的系统。
  • 内存与扩展性:Ultra 支持 DDR5‑6400 并可装到192GB RAM,而 i7 最多只能装到64GB。若你计划将来升级大容量内存,Ultra 更友好。
  • GPU 对比:两者都不是专门为高端游戏设计;但如果你只是做日常图形工作,二者差距不大。
  • 超频能力:Ultra 支持超频,可进一步提升性能;i7 固定频率,没有此选项。

如何挑选?

  1. 空间与散热受限?Ultra 7 265T(低功耗 + 小尺寸)。
  2. 想要最高的多任务/创作性能?Ultra 7 265T(核心数最多)。
  3. 已有标准桌面机,预算有限?i7 1370P(已足够完成日常办公和轻度娱乐)。

总之,如果你想让电脑在任何日常负载下都保持流畅,并且希望未来可以随时升级内存或开启更多后台程序,Ultra 7 265T 是更稳妥、更强大的选择。若你只需要一台能应付基本办公和偶尔娱乐的桌面机,i7 1370P 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----