特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 265 Ultra 9 285H
CPU主频
2.4 GHz
2.9 GHz
核心数量
20
16
线程数量
20
16
单核睿频
5.3 GHz
5.4 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Arrow Lake H
制作工艺
3 nm
3 nm
二级缓存
3 MB (每核)
6 MB
三级缓存
30 MB
24 MB
TDP功耗
65 W
45 W W
内存参数 Ultra 7 265 Ultra 9 285H
内存类型
DDR5 6400
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 7 265 Ultra 9 285H
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Intel Arc 140T
GPU频率
0.30 GHz
0.6 GHz
Turbo频率
2.00 GHz
2.35 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
64
Shader
512
1024
Direct X
12.2
12.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2025Q1

Ultra 7 265 / Ultra 9 285H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

指标Ultra 7 265Ultra 9 285H
用途台式机标准笔记本
核心/线程20 / 2016 / 16
基础频率2.4 GHz2.9 GHz
单核睿频≈5.3 GHz≈5.4 GHz
缓存L2 3 MB/核,L3 30 MBL2 6 MB/核,L3 24 MB
TDP65 W45 W
内存DDR5‑6400 双通道LPDDR5X‑8400 + DDR5‑6400 双通道
集成显卡Arc Xe‑LPG 64EU,0.30 GHzIntel Arc 140T,0.60 GHz
多核跑分(Cinebench R23)≈34 000 pts≈20 400 pts
单核跑分(Cinebench R23)≈2 200 pts≈2 130 pts

二、从日常使用角度说

  1. 多任务 & 内容创作

    • Ultra 7 265:拥有更多核心,单机渲染、视频剪辑、3D 建模等需要大量并行运算的工作会跑得更快。
    • Ultra 9 285H:核心少一点,但如果你只是偶尔做轻量级编辑或只用一个程序,差距不大。
  2. 游戏体验

    • 两者都能玩主流游戏,但 Ultra 9 285H 的集成显卡有更高的时钟和更多计算单元,单机游戏画面会略好一些。
    • 如果你打算接外置显卡,桌面版的 Ultra 7 265 在散热上更有优势,整体性能更稳。
  3. 移动办公 / 长续航

    • Ultra 9 285H 的功耗低(45 W)且采用 LPDDR5X 内存,意味着笔记本可以更省电、更轻薄。
    • 对于经常需要携带电脑出门、在咖啡厅或会议室里办公的人来说,它更合适。
  4. 日常浏览、影音播放、轻度办公

    • 两款 CPU 都足够强悍,差别几乎感觉不到。你可以根据是否需要台式机的扩展性来决定。

三、结论

场景推荐选择
想要一台能一次跑多个大型软件、做视频渲染或专业内容创作的桌面电脑Ultra 7 265
想要一台轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做轻量级创作的笔记本Ultra 9 285H

简而言之:如果你把电脑当作“工作站”,就选 Ultra 7;如果你把电脑当作“随身工具”,就选 Ultra 9。两者都很强,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----