| / |
| 主要参数 | Ultra 7 265 | 至强8468H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
48
|
|
线程数量
|
20
|
96
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.0 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
105MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
330 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265 | 至强8468H |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265 | 至强8468H |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
先说结论:
如果你主要玩游戏、做轻量级办公或只是想要一台省电、能超频的桌面电脑,
Ultra 7 265 是更合适的选择。
如果你需要大量并行计算、虚拟机、数据库或其他服务器级工作负载,
Platinum 8468H 才是更好的选项。
| 指标 | Ultra 7 265 | Platinum 8468H |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 387 | 213 |
| 多核跑分(XinBench) | 5 865 | 11 280 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐(游戏、影音) | Ultra 7 265 |
| 日常办公、轻度创作(文档、表格、轻度图形) | Ultra 7 265 |
| 重度多任务(同时开启多款大型软件) | 两者都能,但若需极致流畅可选 Ultra |
| 视频/音频后期、大型渲染、科学计算 | Platinum 8468H |
| 虚拟机宿主、数据库服务器、云服务 | Platinum 8468H |
| 对稳定性要求极高(ECC 必须) | Platinum 8468H |
简而言之:
希望这份直白的对比能帮你快速决定哪颗芯片更适合你的日常使用!