| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 7 265 | i9 13950HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
24
|
|
线程数量
|
20
|
32
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.5 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265 | i9 13950HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265 | i9 13950HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
-
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
简要结论
| 比赛 | 哪个更强 | 为什么 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20、Geekbench 6、XinBench） | Ultra 7 265略占优势 | 在大多数单核测试里它的分数都比 i9 13950HX高，说明在需要“快点儿”完成一件事时，它会更爽。 |
| 多核跑分（Cinebench R20、R23、Geekbench 6、XinBench） | Ultra 7 265明显领先 | 它有更多的大核+小核组合，能把同一份工作拆成更多块并行处理，整体吞吐量更高。 |
| 功耗 / 散热 | i9 13950HX更省电 | 虽然它的TDP只有45W，但核心数更多，意味着在同样的功耗下可以跑得更快、更安静。 |
推荐：桌面电脑 → Ultra 7 265
它的多核性能更强，适合需要大量并行处理的工作站。
推荐：如果你已经有桌面机就选 Ultra；如果你想要一台小巧又强劲的笔记本或迷你主机 → i9 13950HX
它的低功耗让散热更容易管理，也能在有限空间里提供相当不错的性能。
根据你平时最常做的事情挑一个就好了——如果是“打字+浏览”，两者都够用；如果是“剪视频+编程”，那就选 Ultra；如果是“随身携带又想玩游戏”，那就选 i9。
