| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 7 265F | Ultra 7 265 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
20
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.3 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265F | Ultra 7 265 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
192
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265F | Ultra 7 265 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
4
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q3
|
简要结论
两颗芯片几乎一样快，核心数、频率、缓存、功耗都相同。唯一区别就是是否有集成GPU。
| 场景 | 推荐型号 | 理由 |
|---|---|---|
| 需要独立显卡（游戏、专业绘图、视频剪辑等） | Ultra 7 265F | 没有集成显卡可以让你把所有显存留给独立显卡，避免占用系统资源。 |
| 不打算装独立显卡（办公、网页浏览、轻度影音播放） | Ultra 7 265 | 集成显卡足够应付日常需求，省去一块显卡的成本和功耗。 |
| 想要更低功耗/更安静 | 两者都一样 | 两颗CPU的TDP都是65W，功耗基本相同。 |
| 想要未来可扩展性 | 两者都一样 | 都支持DDR5‑6400双通道，PCIe 5.0，可升级到更强大的显卡。 |
总之，两颗CPU在“算力”上几乎没有区别，关键看你是否需要集成显卡来完成日常工作。
