特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
英特尔 N150
100% 150
Intel 酷睿 i5 12490F
171% 257
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
英特尔 N150
100% 636
Intel 酷睿 i5 12490F
279% 1775
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
英特尔 N150
100% 288
Intel 酷睿 i5 12490F
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

英特尔N150 / i5 12490F 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑12490F:几乎所有日常和稍微“重”一点的工作都更快——玩游戏、剪视频、同时打开很多标签页、后台运行多个程序。
  • Intel N150:专门为超低功耗笔记本设计,足够应付网页浏览、文档编辑、看视频等轻量级任务,但在任何需要多核或高时钟的场景里都会卡顿。

为什么会有这么大的差距?

指标Intel N150i5‑12490F
主频0.8 GHz(基本) / 3.60 GHz(睿频)3.00 GHz / 4.60 GHz
核心/线程4 / 46 / 12
缓存L3 6 MBL3 20 MB
TDP10 W65 W
内存通道单通道双通道
最大内存16 GB256 GB
PCIev3.0 / 9 通道v5.0 / 20 通道

跑分直观对比

  • Cinebench R20

    • 单核:359 vs 677 → i5 在单线程上快≈2×
    • 多核:933 vs 4766 → i5 在多线程上快≈5×
  • Cinebench R23

    • 单核:943 vs 1729 → i5 快≈1.8×
    • 多核:2428 vs 12345 → i5 快≈5×
  • Geekbench 5

    • 单核:991 vs 1860 → i5 快≈1.9×
    • 多核:2579 vs 8872 → i5 快≈3.4×
  • XinBench

    • 单核:150 vs 257 → i5 快≈1.7×
    • 多核:636 vs 1775 → i5 快≈2.8×

所有跑分都显示,i5‑12490F 的单核和多核性能都远超 N150。即使是最轻量级的测试,差距也不止一倍。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
浏览网页、收发邮件、办公软件(Word/Excel)两者都能跑,但如果你想省电、续航更久,N150 就够用了。
看高清视频、偶尔玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)N150 可以满足,但画质和帧率会受限;若想更流畅,还是选 i5‑12490F 并配显卡。
玩中等到高配置游戏(如《赛博朋克2077》低/中设置)必须选 i5‑12490F;N150 的主频太低,连最低设置都难以跑。
视频剪辑、照片后期、3D 渲染、编译大型项目i5‑12490F 是首选,多核心和大缓存让任务完成速度翻倍甚至更多。
同时开启大量标签页、多程序后台运行(比如浏览器+邮件+聊天+云同步)i5‑12490F 能保持流畅;N150 很容易出现卡顿。

小结

  • 如果你只需要一台轻薄、续航超长的笔记本来做日常办公和娱乐,Intel N150 已经足够,而且它的功耗只有10 W,能让电池一次充满就能撑一天。
  • 如果你想玩游戏、做创意内容或者经常需要同时跑几个程序,i5‑12490F 的性能优势非常明显,它可以让你在同样的硬件平台上获得更顺畅、更快的体验。

两款芯片定位完全不同,选择哪一个取决于你平时最常做的事情。如果你追求极致轻薄和省电,选 N150;如果你追求速度和多任务处理,那就选 i5‑12490F。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----