| / |
|
|
| 主要参数 | R7 9800X3D | i9 13900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.70 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
24
|
|
线程数量
|
16
|
32
|
|
单核睿频
|
5.25 GHz
|
6.0 GHz
|
|
全核频率
|
5.20 GHz
|
5.6 Ghz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
96 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
120 W
|
150 W
|
| 内存参数 | R7 9800X3D | i9 13900KS |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 9800X3D | i9 13900KS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon Graphics
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
2.20 GHz
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
2
|
32
|
|
Shader
|
128
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q4
|
先说结论：
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多线程工作（渲染、编码、编译） | i9‑13900KS | 它有 24 个核心 / 32 条线程，比 Ryzen 的 8 核 / 16 线程 多了三倍以上。Cinebench R20 多核得分从 9057 → 15432，Geekbench 5 多核从 16557 → 24854，几乎翻了一倍。 |
| 单线程游戏 / 日常操作 | 两者都不错，但 i9 在最新的单核测试里略占优势（Cinebench R23 单核：2080 → 2317）。但 Ryzen 在 Geekbench 5/6 单核上稍微领先一点（2424 → 2221 / 3282 → 2997）。总体来说，两者差距不大，取决于具体游戏。 | |
| 功耗 & 散热 | Ryzen 更省电 | Ryzen 的 TDP 是 120 W，而 i9 是 150 W（睿频时甚至到 253 W）。如果你想让机箱更安静、风扇转速更低，Ryzen 更友好。 |
| 内存 & 扩展性 | 两者都支持 DDR5‑5600 | Ryzen 有双通道，i9 同样是双通道，但两者最大支持内存不同（192 GB vs 128 GB），一般用户没啥区别。 |
| 集成显卡 | 对日常使用影响不大 | Ryzen 搭载的是 AMD Radeon Graphics，i9 用的是 Intel UHD Graphics 770。除非你不装独立显卡，否则这点不会决定选择。 |
如果你经常需要一次搬运很多东西（比如同时打开几十个浏览器标签、编辑视频、跑编译器），SUV 更合适；如果你只是偶尔开车去附近逛逛，轿车已经足够。
根据自己的日常使用习惯挑选即可——如果你想要“最快”无论何种任务，就选 i9；如果你更看重“省电+足够用”，就选 Ryzen。祝你选到满意的 CPU！
