特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 9 285 锐龙AI 9 HX PRO 375
CPU主频
2.5 GHz
2.00 GHz
核心数量
24
12
线程数量
24
24
单核睿频
5.6 GHz
5.10 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Zen 5
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
3 MB (每核)
12 MB
三级缓存
36 MB
24 MB
TDP功耗
65 W
28 W
内存参数 Ultra 9 285 锐龙AI 9 HX PRO 375
内存类型
DDR5 6400
DDR5-5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
256
ECC
支持
支持
显卡参数 Ultra 9 285 锐龙AI 9 HX PRO 375
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
AMD Radeon 890M
GPU频率
0.30 GHz
0.62 GHz
Turbo频率
2.00 GHz
2.90 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
16
Shader
512
1024
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2024Q2

Ultra 9 285 / 锐龙AI 9 HX PRO 375 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
需要最高性能、可放在桌面上使用(视频剪辑、3D渲染、大文件处理、重度多任务)Intel Ultra 9 285
想要一台轻薄笔记本,兼顾日常办公、偶尔游戏或轻度创作(旅行、商务、学生)AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

为什么这么选?

1️⃣ 性能对比(跑分)

  • 单核跑分
    • Ultra 9 285:≈2 373 pts
    • Ryzen AI 9 HX PRO 375:≈1 992 pts
      → Ultra大约快 20%
  • 多核跑分
    • Ultra 9 285:≈38 395 pts
    • Ryzen AI 9 HX PRO 375:≈22 246 pts
      → Ultra几乎是Ryzen的 1.7 倍

换句话说,在需要让所有核心一起拼命工作的场景——比如渲染电影、编译代码或玩大型游戏——桌面版会明显跑得更快。

2️⃣ 日常体验

  • 网页浏览 / 办公软件
    两者都足够快,但如果你经常打开很多标签或运行一些单线程插件,Ultra的更高主频会让页面加载更顺畅。

  • 轻度游戏 / 视频播放
    两者都能满足,但桌面版因为更高的GPU频率和更多的显存共享,整体帧率略有优势。

  • 移动办公 / 长时间使用
    Ryzen AI的TDP仅28W,意味着它在笔记本里能保持低温、低噪音,并且电池续航更长。Ultra的65W在桌面环境下没问题,但如果你想把电脑随身携带,它就不适合。

3️⃣ 能耗与发热

  • Ultra 9 285:65W,适合有散热系统的台式机。
  • Ryzen AI 9 HX PRO 375:28W,专为笔记本设计,能在相对封闭的空间里保持凉爽。

4️⃣ GPU 与 AI 加速

  • Ryzen AI配备了“AI加速”功能和更多的Shader单元,适合需要机器学习推理或图形渲染的小型工作站。
  • 如果你只是偶尔玩游戏或做一般图形工作,两者差距不大,但桌面版Arc Xe‑LPG在高端游戏设置下可能稍占优势。

总结

  • 如果你想把电脑留在家里/办公室,用来做专业内容创作、编译大量代码或者玩大型游戏,选择 Intel Ultra 9 285。它拥有更强大的多核性能和更高的单核速度,让所有任务跑得更快、更流畅。

  • 如果你需要一台可以随身携带、日常办公、偶尔游戏甚至轻度AI推理的笔记本,那么 AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 是更合适的选择。它省电、发热低,续航长,而且仍然提供不错的多核表现。

两款CPU各有侧重点,挑哪个取决于你是“宅在桌子旁”还是“走到哪儿都想用”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----