| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 9 285 | Ultra 7 265 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
20
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
5.6 GHz
|
5.3 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 9 285 | Ultra 7 265 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
192
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 9 285 | Ultra 7 265 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
4
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2024Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 | Ultra 7 265 | 游戏往往依赖单核或少量核心的高频率，两个型号的单核分数都很接近，差别不大。 |
| 日常办公 / 浏览网页 / 文档编辑 | 两者都能胜任 | 普通应用对多核要求不高，两者都能轻松应付。 |
| 视频剪辑 / 高分辨率渲染 | Ultra 9 285 | Cinebench R23 多核得分差距约 10%（38 395 vs 34 864），说明在长时间渲染时它能保持更高的吞吐量。 |
| 3D 建模 / CAD / 大型工程仿真 | Ultra 9 285 | 同样需要大量并行计算，更多核心意味着更快完成任务。 |
| 虚拟机 / 多实例服务器 | Ultra 9 285 | ECC 内存支持（Ultra 9）提供额外的数据完整性保障，对专业工作站非常重要。 |
| 机器学习 / 数据科学 | 两者都有优势，但如果预算允许，Ultra 9 更能利用其多核优势。 |
两款芯片都搭载同样的 Arc Xe‑LPG 显卡和 DDR5 内存，所以在图形表现和内存带宽方面没有区别。选择哪一款，只需根据你平时最常做的事情来决定即可。
