| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 9 285 | 至强4416+ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
20
|
|
线程数量
|
24
|
40
|
|
单核睿频
|
5.6 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.9 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
37.5 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
165 W
|
| 内存参数 | Ultra 9 285 | 至强4416+ |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 4000
|
|
内存通道数
|
双通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 9 285 | 至强4416+ |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
先说结论：
| 指标 | Ultra 9 285 | 至强 4416+ |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 409 | 218 |
| 多核跑分 | 6295 | 4540 |
| 主频（基准/睿频） | 2.5 GHz / 5.6 GHz | 2.0 GHz / 3.9 GHz |
| 核心/线程 | 24 / 24 | 20 / 40 |
| TDP（功耗） | 65 W | 165 W |
| 内存通道/速度 | 双通道 DDR5‑6400 | 八通道 DDR5‑4000 |
| PCI‑e 通道数 | 20 | 80 |
单核跑分几乎决定了“打开软件时的即时响应”和“玩游戏时的帧率”。Ultra 的单核得分是至强的两倍多——这意味着在同一款游戏里，Ultra 能跑得更快、更流畅。
多核跑分衡量的是“同时开启多个程序或做大文件处理时的整体吞吐”。虽然至强有更多线程，但每个核心的算力不如 Ultra，导致总得分仍低于 Ultra。对普通用户来说，多核跑分高点能让多任务切换更顺手，但差距不会像单核那样明显。
Ultra 在基础频率上比至强高，最重要的是它可以瞬间提升到 5.6 GHz，比至强的最高峰值快近两倍。这就是为什么它在单核任务中表现更好的原因。
Ultra 的 TDP 是至强的一半左右。对于家用电脑来说，省电又能减少噪音和散热需求，显得更实用。
至强支持 ECC 内存，可防止数据错误，这在服务器和专业工作站里很重要。Ultra 则定位为台式机，没有 ECC，但对一般用户来说不影响体验。
Ultra 9 285 更像是一台“全能”桌面电脑——单核快、功耗低、足以满足游戏和日常使用；而至强 4416+ 则是专门为“服务器”设计——多线程、ECC、PCI‑e 丰富，更适合需要稳定可靠、高并发处理的业务场景。
所以，如果你是在组装一台玩游戏或日常办公的电脑，就去买 Ultra；如果你要搭建一个小型企业服务器或做需要大量并行计算的数据工作，则选择至强。
