特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 9 285T Ultra 9 285
CPU主频
1.4 GHz
2.5 GHz
核心数量
24
24
线程数量
24
24
单核睿频
5.4 GHz
5.6 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Arrow Lake-S
制作工艺
3 nm
3 nm
二级缓存
3 MB (每核)
3 MB (每核)
三级缓存
36 MB
36 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 Ultra 9 285T Ultra 9 285
内存类型
DDR5 6400
DDR5 6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
192
ECC
支持
支持
显卡参数 Ultra 9 285T Ultra 9 285
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
2.00 GHz
2.00 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
4
Shader
512
512
Direct X
12.2
12.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2024Q3

Ultra 9 285T / Ultra 9 285 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐选择
轻量办公、家庭娱乐、低功耗迷你机Ultra 9 285T
游戏、视频剪辑、多任务工作站Ultra 9 285

为什么会有这么大差距?

  1. 主频不同

    • 大核:285T 为 1.4 GHz,285 为 2.5 GHz。
    • 小核:285T 为 1.2 GHz,285 为 1.9 GHz。
      更高的基准频率让 285 在需要快速响应的场景(比如打开程序、网页加载)里跑得更快。
  2. 多核吞吐量
    两者都拥有 24 核 / 24 线程,但因为频率更高,285 的多核分数比 T 高约 3%(Geekbench)和近 50%(XinBench)。
    对于需要同时运行多个程序或做多线程渲染、编码的用户,这点很重要。

  3. 功耗与热设计

    • TDP:285T 为 35 W,285 为 65 W。
    • 睿频 TDP:112 W vs 182 W。
      如果你想装在小机箱、一体机或者不想让电脑发烫,285T 是更合适的选择;如果你不介意散热器和电源,想要更强劲的性能,就选 285。
  4. 相同之处
    两个处理器都配备了同样的 Arc Xe‑LPG 显卡、DDR5‑6400 内存支持、PCIe‑5 等等,所以在图形表现上基本一样。区别主要集中在 CPU 性能与功耗上。


日常使用场景拆解

场景要求哪个更合适?
打开 Word、浏览网页、收发邮件单核响应快即可两者都够用,但如果你经常切换窗口,285T 的单核略微领先
看高清视频、偶尔玩轻度游戏多核不必太猛两者都能满足,但如果你想省电,选 T
玩大型游戏(如《赛博朋克2077》)高单核 + 多核并行Ultra 9 285 能提供更好的帧率
视频剪辑 / 渲染 / 编码大量并行任务Ultra 9 285 的多核优势明显
家庭媒体中心 / 流媒体服务器长时间稳定运行,低噪音Ultra 9 285T 更安静、更省电
DIY 小型桌面 / 一体机空间有限,散热受限Ultra 9 285T 更符合需求

总结

  • Ultra 9 285T:低功耗、低热量,适合迷你机或一体机;日常办公和轻度娱乐完全足够。
  • Ultra 9 285:更高频率、更强多核性能,适合需要大量计算或高帧率游戏的台式机用户。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果你追求“省电+足够”,就选 T;如果你想让电脑跑得更快、玩得更爽,就选非 T 的那款。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----