特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 9 285T R5 7645
CPU主频
1.4 GHz
3.80 GHz
核心数量
24
6
线程数量
24
12
单核睿频
5.4 GHz
5.10 GHz
全核频率
-
4.50 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Zen 4
制作工艺
3 nm
5 nm
二级缓存
3 MB (每核)
6 MB
三级缓存
36 MB
32 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 Ultra 9 285T R5 7645
内存类型
DDR5 6400
DDR5-5200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 Ultra 9 285T R5 7645
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
AMD Radeon Graphics
GPU频率
0.30 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.00 GHz
2.20 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
4
-
Shader
512
-
Direct X
12.2
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2024Q3
-

Ultra 9 285T / R5 7645 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
Intel Ultra 9 285T小型机箱、迷你PC、一体机,想让电脑“安静又省电”但又不想牺牲太多性能的人
AMD Ryzen 5 7645标准台式机,想用常规桌面主板、需要一定扩展性或更偏向AMD生态的人

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(跑分)

  • 单核:Ultra 285T ≈ 3131,Ryzen 7645 ≈ 2682 → Ultra 在单线程上更快。
  • 多核:Ultra 285T ≈ 19040,Ryzen 7645 ≈ 11967 → Ultra 拥有更多核心,整体多线程表现明显领先。
  • XinBench(同样显示单/多核)也跟着这个趋势:Ultra 的单核和多核都高于 Ryzen。

换句话说,如果你打开很多程序、做视频剪辑、渲染或者同时跑几个后台任务,Ultra 能更轻松地应付;如果你只是偶尔玩游戏或做一点点办公,两个都能满足,但 Ultra 会更顺手。

2️⃣ 核心与功耗

  • Ultra:24 核 / 24 线程,35W TDP —— 就算核心很多,却保持低功耗,散热需求小,适合空间有限的机箱。
  • Ryzen:6 核 / 12 线程,65W TDP —— 核心少一些,但功耗相对较高,需要更好的散热或更大的机箱。

3️⃣ 日常使用感受

  • 浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放:两者都很流畅。Ultra 的低功耗让机箱噪音几乎听不到。
  • 多任务切换:Ultra 的核心数让后台程序不会拖慢前台应用。Ryzen 在这方面稍逊,但仍可胜任大多数日常场景。
  • 轻度创作(如照片编辑、轻量级视频剪辑):Ultra 更擅长,因为它可以同时利用更多核心完成工作。
  • 游戏:虽然两者都有集成显卡,但真正的游戏体验往往取决于显卡。若你打算玩大型游戏,还是建议配备独立显卡;在这点上,两颗 CPU 的差距不大。

4️⃣ 平台与扩展

  • Ultra 使用 Intel 的 LGA‑18W 插槽,主板选择相对有限,主要面向小型系统。
  • Ryzen 使用 AM5(LGA‑1718)插槽,主板种类丰富,可轻松升级内存、SSD 或添加独立显卡。

如何挑选?

场景推荐 CPU
想装进小巧的迷你机箱、家里客厅一体机、办公室无声运行Intel Ultra 9 285T
想用标准桌面主板、需要更多扩展接口或计划后期升级AMD Ryzen 5 7645

如果你追求“省电+高效”,就选 Ultra;如果你更看重平台灵活性和未来可升级性,就选 Ryzen。两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----