| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 9 285T | i7 1370P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.4 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
14
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | Ultra 9 285T | i7 1370P |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 9 285T | i7 1370P |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|---|
| 打开多个浏览器标签 / 同时跑几个办公软件 | Ultra 9 285T | 它有 24 个核心 + 24 条线程，可以把工作分配到更多核上，Geekbench 多核得分几乎是 i7 的两倍。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目 | Ultra 9 285T | 大量核心 + 高主频（1.4 GHz 基础，5.4 GHz 加速）让它在并行任务中表现突出。 |
| 日常上网、邮件、轻度游戏 | 两者都能胜任 | 对单核性能要求不高，i7 的单核 Geekbench 分数也很不错。 |
| 需要大容量内存（>64 GB） | Ultra 9 285T | 支持最高 192 GB DDR5，而 i7 最多只能装 64 GB。 |
| 低功耗迷你主机 / 一体机 | Ultra 9 285T | 虽然核心多，但 TDP 仅 35 W，非常适合小型机箱。 |
| 桌面电脑（标准机箱） | 两者都可，但如果预算有限且不需要超高并行性能，i7 更常见 | i7 的功耗更低（28 W），散热简单，也更容易搭配传统主板。 |
Ultra 9 285T：当你同时打开几十个标签页、后台下载、编辑视频或运行虚拟机时，你会发现系统几乎不会卡顿。即使是老旧的网页或应用，它也能快速响应。因为它支持 DDR5‑6400 和更大的缓存，数据传输更快，整体体验更流畅。
i7 1370P：在普通办公或轻度娱乐场景下，它的表现已经相当稳健。单核速度足以满足浏览网页、看视频、玩一些不太占资源的游戏。如果你不打算做多任务或高负载工作，这台 CPU 已经能满足日常需求。
两款 CPU 都是各自领域的强力选手，只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选，就能得到最顺手的体验。
