特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 9 285T i7 13800H
CPU主频
1.4 GHz
2.50 GHz
核心数量
24
14
线程数量
24
20
单核睿频
5.4 GHz
5.20 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Raptor Lake
制作工艺
3 nm
10 nm
二级缓存
3 MB (每核)
--
三级缓存
36 MB
24 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 Ultra 9 285T i7 13800H
内存类型
DDR5 6400
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 Ultra 9 285T i7 13800H
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.30 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.00 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
96
Shader
512
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2020Q3

Ultra 9 285T / i7 13800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
Ultra 9 285T家庭/办公桌面、迷你主机、一体机、需要高并发、多任务的工作站
i7 13800H笔记本电脑、轻薄移动设备、偶尔玩游戏或做轻量级创作

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:Ultra 9 285T(3131)比 i7 13800H(2766)高约15%。
  • 多核跑分:Ultra 9 285T(19040)比 i7 13800H(13611)高近40%。
  • XinBench 同样显示 Ultra 在单核和多核上都占优。

换句话说,Ultra 9 285T 在“单个程序跑得快”和“多个程序一起跑得快”两方面都明显领先。

2️⃣ 核心与线程

  • Ultra 有 24 个核心 / 24 条线程,i7 有 14 个核心 / 20 条线程
  • 更多核心意味着在视频渲染、3D 建模、编译代码等需要并行处理的任务里,Ultra 能一次完成更多工作。

3️⃣ 功耗与热设计

  • Ultra 的 TDP 为 35W,i7 为 45W
  • 更低功耗让 Ultra 更适合无风扇或极低噪音的迷你主机;而 i7 的功耗更适合笔记本散热系统。

4️⃣ 内存 & 扩展性

  • Ultra 支持 DDR5‑6400,双通道,最大可装 192GB
  • i7 支持 DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X‑4266 / LPDDR5‑6400,最大可装 64GB
  • 如果你想装大容量内存(比如数据库服务器或专业虚拟化),Ultra 更有优势。

5️⃣ 集成显卡

  • Ultra 配备 Arc Xe‑LPG Graphics(64 EU),支持光线追踪,但整体算力相对较弱。
  • i7 搭载 Intel Iris Xe Graphics(96 EU),虽然没有光线追踪,但在日常图形处理和轻度游戏中表现更好。

对于不打算玩 AAA 游戏的用户,两者差距不大;如果你想体验光线追踪效果,Ultra 会有一点点帮助。

6️⃣ 可否超频

  • Ultra 可以手动超频,进一步提升性能。
  • i7 则不支持超频,性能固定。

如何选择?

场景推荐 CPU理由
想组建一台小巧但强劲的桌面电脑Ultra 9 285T高多核性能 + 极低功耗,适合无风扇或极低噪音环境
想买一台轻薄笔记本i7 13800H专为移动设计,散热友好且电池续航更佳
做大量并行计算(如编译、渲染)Ultra 9 285T多核心 + 大缓存 + 超频能力
玩轻度游戏或需要更好的集成显卡i7 13800HIris Xe 显卡更强,对游戏友好

简单来说:如果你需要在家里或办公室用台式机做多任务、渲染、虚拟化等工作,选 Ultra;如果你需要随身携带、经常外出使用电脑,那就选 i7。两款芯片各自擅长自己的领域,没有绝对的“谁更好”,只有“谁更适合”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----