特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 9 285T R5 7645HX
CPU主频
1.4 GHz
4.00 GHz
核心数量
24
6
线程数量
24
12
单核睿频
5.4 GHz
5.00 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Zen 4
制作工艺
3 nm
5 nm
二级缓存
3 MB (每核)
6 MB
三级缓存
36 MB
32 MB
TDP功耗
35 W
55 W
内存参数 Ultra 9 285T R5 7645HX
内存类型
DDR5 6400
DDR5-5200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 Ultra 9 285T R5 7645HX
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
AMD Radeon 610M
GPU频率
0.30 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.00 GHz
2.20 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
4
2
Shader
512
128
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2022Q3

Ultra 9 285T / R5 7645HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
Intel Ultra 9 285T小型、低功耗主机或一体机,想让电脑安静、节能,同时还能顺畅地跑多任务、视频转码、轻量渲染等需要大量核心的工作。
AMD Ryzen 5 7645HX想要在同样体积里获得最快的单核表现,或者需要更强的集成显卡来玩轻度游戏、做图形设计、运行需要高频率的程序。

为什么会有这样的区别?

核心与频率

  • Ultra 9 285T:24 个核心 / 24 条线程,基本频率只有 1.4 GHz,但最高可达 5.4 GHz
  • Ryzen 5 7645HX:6 个核心 / 12 条线程,基本频率 4.0 GHz,最高 5.0 GHz

多核:24 核比起 6 核多了四倍,能一次性完成更多并行任务。
单核:两者都能跑到超过 5 GHz,Intel 的峰值略高一点,但差距不大。

能效

  • Ultra 的 TDP 是 35 W,而 Ryzen55 W
  • 在同等负载下,Ultra 会更省电、更安静——非常适合迷你主机或一体机。

内存 & 缓存

  • Ultra 支持 DDR5‑6400,比 Ryzen 的 DDR5‑5200 更快。
  • 两者都有大容量三级缓存(36 MB vs 32 MB),但后者的二级缓存更大(6 MB vs 3 MB)。

集成显卡

  • Ultra 搭载 Arc Xe‑LPG(64 EU)— 对于日常媒体播放和轻度游戏已经足够。
  • Ryzen 配备 Radeon 610M(128 着色器)— 在某些图形工作负载上可能更有优势。

实际跑分对比

测试Ultra 9 285TRyzen 5 7645HX
Geekbench 单核31312717
Geekbench 多核1904011717
XinBench 单核392290
XinBench 多核42432543
  • 单核得分:两者都很强,Intel 稍微领先。
  • 多核得分:Ultra 超过两倍——这就是它在多任务和并行计算上的优势。

如何挑选?

  1. 你想做什么?

    • 多任务、后台服务、视频编码、轻量渲染Ultra 9 285T(24 核 + 超低功耗)
    • 游戏、需要高时钟频率的软件、偶尔做图形设计Ryzen 5 7645HX(6 核 + 较高单核频率 + 更强显卡)
  2. 空间与噪音

    • 如果你打算装进极小的机箱或一体机,并且希望系统几乎无声,选择 Ultra 9 285T
    • 若你更关注性能而不是尺寸或噪音,可以考虑 Ryzen。
  3. 未来可扩展性

    • Ultra 的 DDR5‑6400 和更大的总线带宽意味着它在未来升级内存时会更灵活。
    • Ryzen 的 PCIe 通道数更多(28 路)——如果你计划插入高速 SSD 或外接显卡,可能更方便。

小结

  • Intel Ultra 9 285T = “多核低功耗王”:适合需要大量并行处理且对功耗敏感的场景。
  • AMD Ryzen 5 7645HX = “单核强力选手”:适合对单线程速度要求高、想玩轻度游戏或做图形密集型工作的人。

根据自己的日常使用需求挑选即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----