特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 9 285T R7 7745HX
CPU主频
1.4 GHz
3.60 GHz
核心数量
24
8
线程数量
24
16
单核睿频
5.4 GHz
5.10 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Zen 4
制作工艺
3 nm
5 nm
二级缓存
3 MB (每核)
8 MB
三级缓存
36 MB
32 MB
TDP功耗
35 W
55 W
内存参数 Ultra 9 285T R7 7745HX
内存类型
DDR5 6400
DDR5-5200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 Ultra 9 285T R7 7745HX
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
AMD Radeon 610M
GPU频率
0.30 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.00 GHz
2.20 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
4
2
Shader
512
128
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2022Q3

Ultra 9 285T / R7 7745HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让电脑在多任务、后台程序或轻度创作上跑得更顺畅,或者你需要极低功耗的迷你主机/一体机,选择 Intel Ultra 9 285T
  • **如果你更关注单核快感(比如玩一些对单核要求高的游戏)或想在同一套硬件里尝试超频,且不介意稍微高一点的功耗,选择 AMD Ryzen 7 7745HX

为什么会这样?

场景推荐CPU理由
多窗口办公 / 浏览 + 视频流 / 同时运行几个后台程序Ultra 9 285T它有 24 个核心,即使在低基准频率下也能把所有任务分摊到不同核心,Geekbench 多核得分远高于 Ryzen。
视频剪辑 / 音频渲染 / 虚拟机Ultra 9 285T大量核心 + 较大的三级缓存,让并行处理更快;同时功耗只有 35W,适合小型机箱。
轻度游戏 / 图形设计Ultra 9 285T集成 Arc Xe‑LPG 拥有更多 EU 和更大显存共享(32GB),比 Radeon 610M 更能应付现代游戏。
想要更高单核频率(例如某些老旧游戏或软件)Ryzen 7 7745HX基础频率高达 3.6GHz,虽然单核 Geekbench 略低,但在极端单线程场景下仍然表现不错。
想尝试超频 / 想让系统更“灵活”Ryzen 7 7745HX官方标注支持超频,并且 Zen‑4 架构在超频后可以进一步提升性能。

性能细节直观化

  • Geekbench 单核:

    • Ultra3131
    • Ryzen2807
      → 在需要快速响应的操作(打开文件、启动程序)上,Ultra 比 Ryzen 快约10%。
  • Geekbench 多核:

    • Ultra19040
    • Ryzen13452
      → 当所有核心都被利用时,Ultra 的总吞吐量比 Ryzen 高出约40%。
  • XinBench 单/多核: 与 Geekbench 一致,Ultra 在两项指标上都领先。

日常体验

  • Office & 网页浏览: 两者都足够快,但如果你经常打开很多标签页或同时运行邮件客户端、云同步等后台服务,Ultra 的多核心优势会让系统保持流畅。
  • 影音娱乐: 两者都能播放高清影片;但如果你偶尔玩一些需要显卡算力的游戏,Intel 的 Arc GPU 会给你更好的画面和帧率。
  • 创作与渲染: 对于需要大量并行计算的剪辑软件(如 Premiere、DaVinci Resolve)或音频插件,Ultra 的核心数和缓存让渲染时间明显缩短。
  • 热量与噪声: Ultra 的 TDP 为 35W,通常配合小风扇即可保持安静;而 Ryzen 的 55W 在同样尺寸的机箱里可能会产生更多热量和噪声。

小结

如果你追求“省电又不失速”,尤其是在小巧机箱里做多任务或轻度创作,那就选 Intel Ultra 9 285T。
如果你更偏向“少点核心但想要更快单核、更强显卡”,或者想在同一平台上玩游戏并尝试超频,那么 AMD Ryzen 7 7745HX 是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----