特色频道

手机频道

/
主要参数 至强8170 至强8164
CPU主频
2.10 GHz
2.00 GHz
核心数量
26
26
线程数量
52
52
单核睿频
3.70 GHz
3.70 GHz
全核频率
2.50 GHz
2.60 GHz
核心架构
Skylake SP
Skylake SP
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
36 MB
36 MB
TDP功耗
165 W
150 W
内存参数 至强8170 至强8164
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
最大支持内存
768 GB
768 GB
ECC
不支持
不支持

至强8170 / 至强8164 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你只是想让电脑在日常办公、浏览网页、轻度多任务时跑得更顺畅,选择 “至强 8164” 就够了。它在多核跑分上比 8170 高一点,而且功耗更低,省电又能带来同样甚至更好的体验。


为什么会这样?

指标至强 8170至强 8164
核心/线程26 / 52同上
单核跑分161同上(完全一样)
多核跑分35963720(高)
TDP(功耗)165W150W(低)
基础频率2.10 GHz2.00 GHz(略低)
全核频率2.50 GHz2.60 GHz(略高)
  • 单核跑分相同 → 在只用一个核心的场景(比如打开一个网页、写文档)两颗CPU几乎没有区别。
  • 多核跑分更高 → 当你同时开启很多程序或做需要并行计算的工作(例如虚拟机、数据库查询、大文件压缩等),8164 能把所有核心都调到更高点,整体吞吐量更好。
  • 功耗更低 → 对于服务器来说,TDP 越低意味着散热更容易、能耗更少。若你关心电费或机房冷却成本,8164 更有优势。
  • 基础频率略低但全核频率略高 → 对日常使用影响不大,关键还是多核表现。

用日常语言说:

  • 两颗CPU都是“服务器级”,不是专门为玩游戏或家用桌面设计的。
  • 它们拥有同样的26个物理核心和52条线程,基本功能差不多。
  • 如果你经常一次性运行几个大型程序或者需要做一些并行计算,8164 会让系统感觉更快、更流畅。
  • 如果你对功耗很敏感,或者想让机箱里的风扇转得慢一点,8164 的150W也更友好。

总之,从实际使用角度来看,至强 8164 是更优选——性能相当甚至略好,同时省电省热。只有在你特别需要那点额外的基础频率(2.10 GHz vs 2.00 GHz)而且不在意功耗时,才会考虑8170。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----