| / |
| 主要参数 | i5 8400 | E3 1268L v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 8400 | E3 1268L v5 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR3
DDR4 2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 8400 | E3 1268L v5 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics P530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2015Q3
|
先说结论:
如果你是普通桌面用户、玩游戏或做日常办公,
i5‑8400 更合适。 它的单核和多核跑分都明显高于 E3‑1268L v5,主频更快,核心更多,能让系统响应更快、游戏帧数更稳。
如果你需要低功耗、长时间运行、或者必须使用 ECC 内存(比如做数据库、虚拟机或专业工作站),
E3‑1268L v5 更合适。 虽然性能略逊,但它只有 35 W 的 TDP,支持 ECC,专门为服务器/工作站设计。
| 对比点 | i5‑8400 | E3‑1268L v5 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz → 睿频 4.00 GHz | 基础 2.40 GHz → 睿频 3.40 GHz |
| 核心/线程 | 6 核 / 6 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 制程 & 架构 | Coffee Lake(新一代) | Skylake(旧一代) |
| TDP | 65 W | 35 W |
| 内存支持 | DDR4‑2666 双通道 | DDR3 或 DDR4‑2133 双通道 |
| ECC | 不支持 | 支持 |
| GPU | Intel UHD 630(稍好) | Intel HD P530 |
日常桌面 + 游戏玩家
低功耗服务器 / 工作站
两者都可以满足基本需求,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选即可。