| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8400 | i5 6402P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5MB
|
-
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8400 | i5 6402P |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-1866/2133
DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8400 | i5 6402P |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
950 MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2015Q1
|
简短结论
| 指标 | i5‑8400 | i5‑6402P | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 6 | 4 / 4 | 更多核心可以同时处理更多任务，尤其是后台程序、视频编辑等。 |
| 单核睿频 | 4.00 GHz | 3.40 GHz | 游戏和一些老旧软件往往只用到一两个核心，睿频越高，画面越流畅。 |
| 缓存 | 9 MB | 6 MB | 大缓存让CPU拿到数据更快，减少等待时间。 |
| 图形芯片 | UHD 630 | HD 510 | 虽然两者都不适合玩大型游戏，但UHD 630在轻度游戏和高清视频播放上更占优势。 |
| 内存支持 | DDR4‑2666（双通道） | DDR4‑1866/2133 或 DDR3L（双通道） | 更快的内存和更宽的总线意味着整体系统响应更快。 |
换句话说，如果你经常打开几个浏览器标签、办公软件、音乐播放器，或者想玩最新的游戏，i5‑8400 能让你感觉不到卡顿；而如果只是偶尔刷网页、看视频，i5‑6402P 已经足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公 + 浏览网页 + 视频观看 | 两者都能胜任，但如果你想要更流畅的多窗口体验，选择 i5‑8400。 |
| 轻度游戏（1080p、低设置） | 两者都能跑，但 i5‑8400 在帧率上会略优，尤其是新游戏。 |
| 视频剪辑 / 图片渲染 / 编程编译 | i5‑8400 的多核优势明显，完成时间会大幅缩短。 |
| 老旧系统升级或极低功耗需求 | 如果你已经有一块主板只能装 i5‑6402P，它还能满足基本需求；但若能换主板，就建议选 i5‑8400。 |
无论哪款，都能让日常电脑使用变得顺手；关键在于你是否需要那份额外的速度与稳定性。
