特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 8645H R7 8845H
CPU主频
4.3 GHz
3.8 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
5.0 GHz
5.1 GHz
全核频率
-
4.6 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
6 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 R5 8645H R7 8845H
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5x-7500
DDR5-5600
LPDDR5x-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 R5 8645H R7 8845H
核心显卡
AMD Radeon 760M
AMD Radeon 780M
GPU频率
800MHz
0.80 GHz
Turbo频率
2600MHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
8
12
Shader
512
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R5 8645H / R7 8845H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R7 8845H 更强大:核心更多、线程更多,Geekbench 多核分数提升约 25%,XinBench 多核也高出近 35%。GPU 也更有力(12 个 Compute Units / 768 Shader)。
  • R5 8645H 依旧不错:单核表现几乎一样,足以满足日常办公、轻度游戏和普通多任务。TDP 与 R7 相同,功耗相当。

为什么会这样?

指标R5 8645HR7 8845H
核心/线程6 / 128 / 16
Geekbench 多核10 47812 911
XinBench 多核1 8492 506
GPURadeon 760M(512 Shader)Radeon 780M(768 Shader)
  1. 核心/线程多

    • 更多核心意味着在需要并行处理的场景(视频编码、渲染、编译、大文件复制等)里能跑得更快。
    • 对于日常浏览网页或写文档,单核速度才是关键,两者几乎一样。
  2. 多核 Geekbench / XinBench 分数

    • 这两个测试都把“多线程”放在前面。R7 的分数比 R5 高了不少,说明它在真正的多任务环境下更占优势。
    • 如果你经常打开很多标签页、同时运行多个程序,或者需要后台做一些计算密集型任务,R7 会让你感觉更流畅。
  3. GPU 差异

    • Radeon 780M 拥有更多 Compute Units 和 Shader,光线追踪、3D 渲染以及某些游戏里会跑得更好。
    • 对于纯粹的办公软件或轻度游戏,两者差距不大,但如果你偶尔玩 AAA 游戏或想玩 VR,R7 的显卡会更友好。
  4. TDP 同样为 45W

    • 两颗芯片在功耗上基本一致,所以散热需求和续航不会出现明显差别。选择哪一款主要取决于你对性能的需求,而不是电量。

哪种人适合哪款?

用户类型推荐 CPU理由
日常办公 + 少量游戏R5 8645H单核足够快,功耗低,价格通常更亲民。
内容创作者 / 开发者 / 重度多任务用户R7 8845H更多核心+更强 GPU,让编辑视频、渲染、编译等工作更顺手。
想要未来兼容性 / 长期使用R7 8845H核心更多,可应对未来软件对多线程的要求。
预算有限但仍需良好体验R5 8645H性能已足够日常使用,省下的钱可以用于其他配件。

小结

  • 如果你经常需要让电脑一次跑几个重任务(比如视频剪辑、代码编译、同时打开大量浏览器标签),或者想玩稍微要求高一点的游戏,R7 8845H 是更好的选择
  • 如果你的使用场景主要是文字处理、网页浏览、轻度娱乐,那么 R5 8645H 已经绰绰有余,还能节省一点成本。

两颗芯片都基于 Zen‑4 架构,性能差距主要体现在核心数量和 GPU 强度上。根据自己的日常需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----