特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 8645H R9 PRO 8945HS
CPU主频
4.3 GHz
4.00 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
5.0 GHz
5.20 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
6 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 R5 8645H R9 PRO 8945HS
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5x-7500
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
-
支持
显卡参数 R5 8645H R9 PRO 8945HS
核心显卡
AMD Radeon 760M
AMD Radeon 780M
GPU频率
800MHz
0.80 GHz
Turbo频率
2600MHz
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
8
12
Shader
512
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R5 8645H / R9 PRO 8945HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要做多任务、视频剪辑、编译代码或玩要求高的游戏, 那么 R9 PRO 8945HS 更适合你。
  • 如果你只是上网冲浪、办公、看电影,偶尔玩轻度游戏, 那么 R5 8645H 已经足够,而且在同样的功耗下会更省电一点。

为什么会有这么大的差别?

指标R5 8645HR9 PRO 8945HS
核心/线程6 / 128 / 16
单核最高频4.3 GHz + 5.0 GHz睿频4.0 GHz + 5.20 GHz睿频
GPURadeon 760MRadeon 780M
Geekbench 单核~2558~2617
Geekbench 多核~10 478~12 447
XinBench 单核~284~295
XinBench 多核~1 849~2 762

核心数与多线程

  • R9 有两颗更多的核心和四颗更多的线程。
  • 在需要同时跑多个程序(比如浏览器+邮件+IDE+虚拟机)时,多核心能让系统保持流畅。
  • Geekbench 和 XinBench 的多核分数差距大约是 15–18%,这在日常使用里就能感受到明显的“不卡顿”。

单核性能

  • 两者单核差距不大,只有几百分点。
  • 对于只用一个核心的轻量级任务(打开网页、播放视频),两者都能很快完成。
  • 如果你玩的是对单核依赖极高的老旧游戏,R9 的稍高睿频会让它跑得更顺畅。

集成显卡

  • R9 的 Radeon 780M 拥有更多的计算单元和着色器(12个 CU vs 8个 CU)。
  • 在开启光线追踪或高画质设置时,R9 能提供更好的帧率。
  • 对于普通办公或观看高清视频,两者都能满足需求,但如果你想玩最新 AAA 游戏,R9 会更友好。

功耗与发热

  • 两者 TDP 都是 45W,所以在笔记本或迷你主机里,它们的散热需求相近。
  • 因此从能耗角度来看,选择哪一款不会产生太大差异。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
浏览网页、收发邮件、文档编辑、轻度照片处理R5 8645H(足够且略微省电)
同时打开多个标签页、后台运行云同步或备份软件R5 可以应付,但若想更流畅可选 R9
视频剪辑、渲染、3D 建模、编译大型项目R9 PRO 8945HS(多核心优势明显)
玩现代游戏(1080p 高画质或光线追踪)R9 能保持更高帧率;R5 在低画质也能玩,但可能出现卡顿
虚拟机、多容器开发环境R9 更适合,因为它可以同时给每个 VM 分配更多核心

小结

  • R9 PRO 8945HS 是全能型机器人的升级版:更多核心、更强显卡、更高多核分数。
  • R5 8645H 则是轻量级但足够用的版本:核心少一点,但在同等功耗下仍然表现不错,适合日常办公和轻度娱乐。

根据你平时最常做的事情挑选即可——需要强劲多任务和高端游戏?选 R9;只要日常使用就好?选 R5。祝你选到满意的电脑!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----