| / |
| 主要参数 | R7 7840HX | 至强w5 3525 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
16
|
|
线程数量
|
24
|
32
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.8 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
5 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
45 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
290 W
|
| 内存参数 | R7 7840HX | 至强w5 3525 |
|
内存类型
|
DDR5-5200
|
DDR5 4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 7840HX | 至强w5 3525 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2200MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
2
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | Ryzen 7 7840HX | Xeon W5‑3525 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 276 | 265(几乎一样) |
| 多核跑分 | 4259 | 4914(明显更高) |
| 核心/线程 | 12 / 24 | 16 / 32 |
| TDP | 55 W | 290 W |
| 内存通道 | 2 通道 | 八通道 |
| PCIe 通道 | 20 | 112 |
| 用途定位 | 高性能移动/迷你主机 | 专业服务器/工作站 |
两颗芯片在单个核心上的速度差距不大,Ryzen略微领先一点点。对日常操作(打开网页、编辑文档、玩游戏)来说,这种差距几乎感觉不到。
Xeon 在多核跑分上有明显优势——它拥有更多的核心和线程,加上更宽的内存与 PCIe 带宽,能一次性完成更多任务。比如同时运行十几个虚拟机、做大型渲染或数据库查询时,它会比 Ryzen 更快、更稳定。
游戏 & 日常娱乐
内容创作(视频剪辑、3D 渲染)
服务器 / 虚拟化 / 大数据
办公 & 学习
根据你平时最常做的事情来挑选吧!如果你只是想玩游戏或者做一些普通的多媒体工作,那就去买那颗“轻量级”的 Ryzen;如果你要跑的是企业级应用或者需要把机器当作服务器,那么 Xeon 就是更靠谱的选择。