| / |
| 主要参数 | R7 7840HX | Ultra 7 265K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
20
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.5 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
5 nm FinFET
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
36MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R7 7840HX | Ultra 7 265K |
|
内存类型
|
DDR5-5200
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
192
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 7840HX | Ultra 7 265K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2200MHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
2
|
4
|
|
Shader
|
128
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2024Q3
|
简短结论
如果你想要一台体积小、功耗低、能装进迷你主机或轻薄笔记本的电脑,
选择 AMD R7 7840HX。它的热设计功耗只有55 W,散热更容易,适合不想让机器发烫的场景。
如果你需要更快的处理速度、更大的内存容量、更好的集成显卡,尤其是玩游戏或做多任务时,
选择 Intel Ultra 7 265K。它在所有跑分上都领先,单核和多核性能都明显更好,而且支持最多192 GB内存。
| 跑分 | R7 7840HX | Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Cinebench 单核 | 1827 pts | 2288 pts |
| Cinebench 多核 | 24 716 pts | 35 760 pts |
| XinBench 单核 | 276 pts | 402 pts |
| XinBench 多核 | 4 259 pts | 5 944 pts |
换句话说,如果你经常一次打开几个应用或者做一些需要大量计算的工作,Ultra 会让你体验到更顺滑、更省心。
更多核心 + 更高频率 = 更强的并行处理能力,但也意味着更高的功耗和热量。若你不介意稍微大一点的机箱和更高的电费,Ultra 就是更强劲的选择。
如果你打算装很多 RAM(比如做大型数据库、虚拟机等),Ultra 能满足更多需求。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台小巧、低噪音、足够用来办公、看视频、偶尔玩游戏 | R7 7840HX |
| 经常做视频剪辑、多媒体创作、编程、运行虚拟机或玩中等画质游戏 | Ultra 7 265K |
| 对预算没有限制,只想拿最强性能(包括未来升级空间) | Ultra 7 265K |
简单来说:如果你追求“小而美”,就选 R7;如果你追求“大而强”,就选 Ultra。两者都能满足日常需求,只是在性能和功耗上有明显区别。