| / |
| 主要参数 | R7 8845H | Ultra 9 285H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
16
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.6 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W W
|
| 内存参数 | R7 8845H | Ultra 9 285H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5x-7500 |
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 8845H | Ultra 9 285H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Arc 140T
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.6 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
64
|
|
Shader
|
768
|
1024
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2025Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度多任务 | 两者都足够,但如果你想让系统在后台跑很多程序时依旧流畅,Intel Core Ultra 9 285H 更合适。 |
| 视频剪辑、渲染、编译等需要大量并行计算 | Intel Core Ultra 9 285H 明显占优,16 核比 8 核快得多。 |
| 玩游戏(尤其是需要高单核或中等 GPU 的游戏) | AMD Ryzen 7 8845H 在单核性能上略胜一筹,搭配 Radeon 780M 的显卡,整体游戏体验更平稳。 |
| 需要超频或想把 CPU 推到极限 | AMD Ryzen 7 8845H 支持超频,而 Intel 的不支持。 |
核心数与多核表现
单核速度
内存与带宽
GPU 与图形体验
功耗与热设计
超频与灵活性
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 只用电脑打字、看视频、偶尔玩游戏 | 两款都能轻松搞定;如果你更关注游戏帧率,可以选 Ryzen;如果你想让后台程序跑得更顺畅,可以选 Intel。 |
| 经常同时打开多个大型应用(如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 邮件) | Intel Core Ultra 9 285H 的双倍核心会让系统保持“无卡顿”。 |
| 做专业内容创作(视频剪辑、3D 渲染、代码编译) | 同样推荐 Intel,因为它在多线程任务上的优势明显。 |
| 想尝试超频或自定义主频设置 | 必须选 AMD Ryzen 7 8845H。 |
| 预算不是问题,只想拿最强大的移动 CPU | Intel Core Ultra 9 285H 是最新一代,更适合未来几年内的需求。 |
两款 CPU 都属于高端笔记本级别,在日常使用中几乎不会出现瓶颈,关键还是看你最常做什么事情,然后挑一个符合那种使用习惯的即可。