| / |
|
|
| 主要参数 | R9 8940HX | R9 7940HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
16
|
|
线程数量
|
32
|
32
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.9 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
CCD: 5nm；IOD: 6nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
55–75 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R9 8940HX | R9 7940HX |
|
内存类型
|
DDR5-5200
|
DDR5-5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 8940HX | R9 7940HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
AMD Radeon 610M
|
|
GPU频率
|
2200 MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
2
|
2
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2022Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| R9 7940HX | 多核工作负载（视频剪辑、3D 渲染、虚拟机、多任务办公）以及需要大容量或 ECC 内存的用户 |
| R9 8940HX | 对单核略有优势，但差距很小；如果你只玩游戏、上网、做轻量级办公，二者都能满足 |
多核成绩明显领先
在需要同时跑很多线程的场景里，7940HX 能让电脑保持更高的整体吞吐量。
单核稍逊但差距不大
对于大多数游戏和日常应用来说，这种微小差异几乎感觉不到。
内存支持更灵活
功耗与散热相似
两颗芯片的 TDP 都在 55–75 W 左右，日常使用不会出现过热问题。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩游戏 + 同时录屏 / 流媒体 | 两颗都足够；若你想让后台程序尽量不影响游戏帧率，选择 7940HX 的额外核心会更稳。 |
| 网页浏览、邮件、文档编辑 | 两颗差别不大，任选其一即可。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / CAD | 7940HX 的多核优势能显著缩短渲染时间。 |
| 虚拟机 / 开发环境 | 更多核心 + 大内存 + ECC → 7940HX 更合适。 |
| 轻度多任务（音乐播放 + 聊天 + 浏览） | 两颗都能流畅运行，无需担心。 |
两者都是顶尖移动处理器，只是细节上的偏向不同，按自己的日常需求挑选就行。
