| / |
| 主要参数 | R9 8940HX | i5 14450HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
10
|
|
线程数量
|
32
|
16
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.9 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
CCD: 5nm;IOD: 6nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
16 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
55–75 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R9 8940HX | i5 14450HX |
|
内存类型
|
DDR5-5200
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
192 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 8940HX | i5 14450HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
2200 MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
2
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
-
|
简要结论
如果你经常玩大型游戏、做视频剪辑或需要同时运行多个程序,
那么 AMD R9 8940HX 更适合你——它拥有更多核心、更大的缓存和更高的单核/多核分数,能让系统在重负载下保持流畅。
如果你主要是办公、上网、偶尔玩轻量级游戏,或者想要更省电、更轻薄的笔记本,
那么 Intel i5 14450HX 就足够了——它的单核速度虽然略低,但整体功耗更低,且支持更大容量内存,对日常使用来说已经非常充裕。
| 维度 | R9 8940HX | i5 14450HX |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 16/32 | 10/16 |
| 单核最高频 | 5.3 GHz | 4.8 GHz |
| 三级缓存 | 64 MB | 20 MB |
| Geekbench 单核 | 2670 | 2399 |
| Geekbench 多核 | 13934 | 12778 |
| XinBench 单核 | 298 | 275 |
| XinBench 多核 | 5562 | 3537 |
核心与线程多
R9 8940HX 有两倍于 i5 14450HX 的核心和线程,这意味着在需要并行处理(比如渲染视频、编译代码、多标签浏览)时,它可以把任务分配到更多的“工人”上,从而完成得更快。
更大的缓存
64 MB 的三级缓存相当于给 CPU 一个更大的“临时仓库”,可以快速取用最近使用的数据。对游戏和大型软件来说,这能减少等待时间,让画面更顺滑。
更高的单核频率
虽然两者都能跑到很高的频率,但 R9 8940HX 的单核峰值(5.3 GHz)比 i5 14450HX(4.8 GHz)稍快。单核性能决定了系统在打开一个程序后立即响应的速度,例如启动应用、切换窗口等日常操作。
功耗与散热
两者的基础 TDP 都在 55‑75 W 左右,但 i5 14450HX 在极限状态下可达 157 W,而 R9 8940HX 的睿频 TDP 为 115 W。也就是说,在同样的散热条件下,i5 在高负载时可能会被限制得更严格,导致性能下降。
内存支持
i5 能支持最多 192 GB 内存,而 R9 最多 64 GB。对于普通用户来说,两者都已足够;但如果你计划装满大量 RAM(例如专业数据库服务器),i5 会更灵活。
R9 8940HX = “全能战士”:核心多、缓存大、跑分高。适合需要一次性搞定很多事情的人——比如视频编辑师、游戏玩家、开发者。它能让你在重负载时不掉帧,也能在多任务切换中保持流畅。
i5 14450HX = “稳健小伙”:核心少一点,但依旧很强劲。适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏以及想要省电、轻薄设备的人。它在平时使用里几乎不会出现卡顿,而且因为功耗更低,散热也更容易控制。
你经常做什么?
你关心的是哪点?
你愿意接受多少散热挑战?
总结一句话:
想要“全能”且不怕占地方,就选 AMD R9 8940HX;想要“日常稳定”且省电轻巧,就选 Intel i5 14450HX。