特色频道

手机频道

/
主要参数 酷睿3 100U i7 1375PRE
CPU主频
1.2 GHz
1.9 GHz
核心数量
6
14
线程数量
8
20
单核睿频
4.7 GHz
4.8 GHz
核心架构
Raptor Cove + Gracemont
Raptor Cove + Gracemont
制作工艺
Intel 7
Intel 7
三级缓存
10 MB
24 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 酷睿3 100U i7 1375PRE
内存类型
DDR5 5200
DDR4 3200
LPDDR5/x 5200
LPDDR4x 4267
DDR5 5200
DDR4 3200
LPDDR5/x 6400
LPDDR4x 4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
96 GB
96 GB
显卡参数 酷睿3 100U i7 1375PRE
核心显卡
Intel Graphics (Raptor Lake 64EU)
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
300MHz
300MHz
Turbo频率
1250MHz
1400MHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
64
96
Shader
512
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

酷睿3 100U / i7 1375PRE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好用谁来玩?
i7‑1375PRE想让笔记本跑视频剪辑、编程、多人办公或玩中等画质游戏的朋友
酷睿3 100U只需要浏览网页、写文档、看视频,追求超长续航的轻薄本用户

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比

  • 单核:Geekbench 6 单核里,i7 得到 2594 分,比酷睿3 的 2200 分高出约 18%。这意味着在需要“快一点”时(打开程序、切换标签页),i7 会更爽。
  • 多核:Geekbench 6 多核里,i7 的 12339 分是酷睿3 的 7260 分的近 1.7 倍!如果你经常同时打开几个大软件(比如 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器),i7 能把它们都跑得顺畅。
  • 日常体验:XinBench 多核也显示了同样趋势(1393 对比 1145)。这说明在真正的多任务环境下,i7 更能保持流畅。

2️⃣ 电池与热量

  • TDP:酷睿3 的 TDP 是 15 W,而 i7 是 28 W。低功耗意味着更少的发热、更安静、更省电——适合想要“随身携带、随时充电”的人。
  • 续航:如果你整天不方便插电,酷睿3 的低功耗会让电池续航明显更长。

3️⃣ 显卡与图形

  • 两者都基于 Raptor Lake 集成显卡,但 i7 拥有 96 个 Shader 单元,而酷睿3 只有 64 个。这使得 i7 在轻度游戏、高清视频播放以及图形渲染时更占优势。

4️⃣ 内存 & 接口

  • 两者都支持 DDR5/DDR4,并且都有双通道。但 i7 支持更快的 LPDDR5x(最高 6400 MHz)和更大的三级缓存(24 MB vs 10 MB)。这在高速读写和多线程工作负载中能提供额外帮助。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
轻薄本 / 学生 / 办公酷睿3 100U足够应付文字处理、邮件、网页冲浪;低功耗让电池跑得更久;重量轻、散热好。
偶尔玩游戏 / 看电影酷睿3 100U 或 i7‑1375PRE如果只是看1080p影片或玩老旧游戏,酷睿3 已足够;若想玩新游戏或开启高画质设置,建议选 i7。
视频剪辑 / 图形设计 / 编程i7‑1375PRE多核优势让渲染、编译速度快;更大的缓存和更快的内存提升整体效率。
工业/工控机 / 长期运行i7‑1375PRE稳定性好,支持更多并发任务;虽然功耗稍高,但在固定供电环境下不是问题。

小结

  • 如果你追求极致续航、轻薄便携,只做日常办公和娱乐 → 酷睿3 100U 就够用了。
  • 如果你需要强劲多任务处理、未来可扩展性或想玩较新的游戏 → i7‑1375PRE 是更好的选择。

两颗芯片都属于移动平台,但从整体性能来看,i7‑1375PRE 在几乎所有方面领先,尤其是在多线程和图形表现上。而酷睿3 则凭借低功耗成为轻薄本的理想搭档。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----