| / |
| 主要参数 | E5 2698B v3 | E5 2698 v3 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
16
|
|
线程数量
|
32
|
32
|
|
单核睿频
|
3.4 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.4 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-EP
|
Haswell-EP
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
40 MB
|
40 MB
|
|
TDP功耗
|
135 W
|
135 W
|
| 内存参数 | E5 2698B v3 | E5 2698 v3 |
|
内存类型
|
DDR4 2133
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
四通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
768 GB
|
768 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁来玩? |
|---|---|
| E5 2698B v3 | 想让电脑一次跑很多事——比如做视频剪辑、运行虚拟机、做大批量文件转换,或者在服务器上托管多个网站/数据库——的人。它的多核表现明显更强。 |
| E5 2698 v3 | 对单线程速度有一点点更高要求(例如某些老旧游戏或极少使用多核的程序),但差距不大。两者都能满足日常办公、浏览网页等需求。 |
主频不同
核心数相同
两颗芯片都有 16 个物理核心 / 32 条线程,所以在需要并行处理的任务里,它们可以同时利用同样数量的工作单元。
跑分对比
实际意义是什么?
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 写文档、浏览网页、轻度办公 | 两者都 OK,差别无关痛痒 |
| 视频剪辑 / 渲染 | E5 2698B v3(多核心更快) |
| 虚拟机 / 容器化部署 | E5 2698B v3(多核心更稳) |
| 数据库查询 / 大规模文件转码 | E5 2698B v3 |
| 老旧游戏 / 单线程工具 | 两者都能跑,差距很小 |
总之,从“多任务”角度来看,E5 2698B v3 更值得推荐;从“单线程”角度来看,两者基本一样。