| / |
|
|
| 主要参数 | i3 8300 | i3 8100B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 8300 | i3 8100B |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8300 | i3 8100B |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i3‑8300 | 主频最高（3.70 GHz）+单核 Geekbench 更好，且使用可拆卸的 LGA1151 插槽，后期可以换更强的 CPU。 |
| i3‑8100B | 内存速度稍快（DDR4‑2666），多核 Geekbench 稍高一点，但它是 BGA 封装，无法升级，只能在原板上使用。 |
差距很小，但如果你经常打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏，i3‑8300 的略高主频会让系统感觉更“爽快”。
这里 i3‑8100B 在 Geekbench 5 上略胜一筹，而在 Geekbench 6 与 XinBench 上几乎持平。对日常多任务（比如同时运行浏览器、邮件、视频播放）影响不大，两者都能应付。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 视频流 | 两者都足够，若想以后升级建议选 i3‑8300 |
| 小型办公电脑（低功耗） | 如果你想省电、尺寸更小，可以选 i3‑8100B |
| 入门级游戏（1080p） | 两者都能跑大多数老旧游戏；若想稍微提升帧率，可选 i3‑8300 |
| 同时多开程序（浏览器＋聊天＋云盘同步） | 差别不大，任选其一即可 |
想以后升级？
只需要一台稳定的小电脑？
对性能要求极低，只是做文档、看视频？
如果你想拥有更快的单线程体验并保留未来升级空间，就选 i3‑8300；如果你只需要一台低功耗、体积小巧且不打算改装的电脑，那 i3‑8100B 就足够用了。两颗芯片都能满足日常办公、影音娱乐和轻度游戏需求，区别主要体现在主频、内存速度和是否可升级。
