| / |
| 主要参数 | i3 8300 | i3 9350K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
91 W
|
| 内存参数 | i3 8300 | i3 9350K |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 8300 | i3 9350K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| 指标 | i3 8300 | i3 9350K | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 3.70 GHz,最高 4.00 GHz | 基础 4.20 GHz,Turbo 可达 4.60 GHz | 9350K 的核心本身就跑得更快,单个线程在高负载时能得到更高的时钟,让游戏和程序响应更迅速。 |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB | 更大的 L3 缓存可以减少对内存的访问次数,尤其在多任务或大型文件操作时更明显。 |
| TDP | 65 W | 91 W | 高功耗意味着它能维持更高的频率,但也需要更好的散热。 |
| 超频 | 不支持 | 支持 | 如果你愿意自己调节,可以把 9350K 的频率调到甚至超过官方 Turbo,获得更多性能。 |
| Geekbench 单核 | 967 | 1260 | 单核跑分提升约 30%,这就是为什么游戏里画面更流畅、加载更快。 |
| Geekbench 多核 | 633 | 832 | 多核提升同样约 30%,意味着后台任务、渲染或编译时能跑得更快。 |
| XinBench 单核 | 158 | 165 | 两者差距不大,说明在极低负载下两颗芯片几乎一样快。 |
| XinBench 多核 | 633 | 832 | 与 Geekbench 一致,多核性能提升明显。 |
只做轻量工作?
想玩大多数现代游戏或做多任务?
你打算自行调节频率?
总结一句话:
i3 8300 是“稳健型”,适合日常使用;
i3 9350K 是“性能型”,适合需要一点额外动力的用户。
两颗芯片都没有超线程技术,所以无论如何,它们都是四核四线程的基本配置,只是后者在每个核心上的速度和缓存容量都有所提升,从而在实际使用中表现得更加出色。