| / |
| 主要参数 | i7 14790F | i7 13650HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
14
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
5.3 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake Refresh
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
24 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i7 14790F | i7 13650HX |
|
内存类型
|
DDR5 4800
DDR4 3200 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 14790F | i7 13650HX |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.55 GHz
|
简短结论
| 场景 | i7‑14790F | i7‑13650HX |
|---|---|---|
| 玩游戏 | 单核跑分高(818 vs 716),多核也更强(11727 vs 7910)。大多数现代游戏主要靠单核,后者的单核稍慢会感觉到一点卡顿。 | 单核略逊,但对大部分游戏来说差距不大。若是极致画质和高帧率,还是建议用前者。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 多核得分几乎翻倍(29713 vs 20557)。剪辑软件会把任务拆成很多线程,前者能更快完成。 | 仍然能胜任,但完成同样项目会花更多时间。 |
| 办公 / 网页浏览 / 写文档 | 两者都足够快,差别几乎感受不到。 | 同上。 |
| 多任务并行(打开很多标签、后台程序) | 多核优势明显,系统更流畅。 | 稍微卡顿一点,但一般用户不会注意到。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 125 W,睿频TDP 219 W,需要较好的散热方案。 | TDP 55 W,睿频TDP 157 W,热量低,可用普通散热器甚至无风扇运行。 |
| 尺寸与安装 | LGA1700 插槽,需要主板和散热器;适合台式机。 | BGA1744 封装,直接焊在主板上;适合笔记本、迷你机或嵌入式系统。 |
桌面玩家 / 内容创作者 → i7‑14790F
便携/迷你主机爱好者 → i7‑13650HX
偶尔需要高性能但又不想占地方 → i7‑13650HX
简而言之:想要最快速的桌面体验,就选 i7‑14790F;想要轻巧、省电的日常使用,就选 i7‑13650HX。两颗芯片都能满足普通人的日常需求,只是在极限性能与功耗之间做了不同取舍。