| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8200Y | i5 8310Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Amber Lake Y
|
Amber Lake Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
7 W
|
7 W
|
| 内存参数 | i5 8200Y | i5 8310Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8200Y | i5 8310Y |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 615
|
Intel UHD Graphics 617
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q4
|
2018Q4
|
简要结论
| 差异点 | 对日常使用的影响 |
|---|---|
| 基础频率：1.30 GHz → 1.60 GHz | 基础频率越高，系统在“待机”状态下启动新程序或切换窗口时会更快。 |
| 全核频率：2.80 GHz → 3.00 GHz | 多个核心一起跑时，速度更快；对视频渲染、批量文件转换等需要并行处理的任务很重要。 |
| 内存速度：LPDDR3‑1866 → LPDDR3‑2133 | 更快的内存让系统在多任务或大型文件操作时响应更顺畅。 |
| GPU Turbo：0.95 GHz → 1.05 GHz | 对轻度游戏或高清视频播放略有帮助，但两颗芯片的显卡基本相同。 |
| Geekbench 多核分数：1390 → 1722 | 显示了多线程性能提升，意味着在同时运行多个应用时会更流畅。 |
| 用户类型 | 推荐芯片 | 理由 |
|---|---|---|
| 偶尔上网、写邮件、看视频 | 两颗都可以 | 单核性能相当，差距不明显。 |
| 经常打开许多标签页或同时运行几个办公软件 | i5 8310Y | 多核分数更高，切换和后台处理更顺滑。 |
| 做轻度视频剪辑、音频编辑或需要并行处理的创意工作 | i5 8310Y | 更高的全核频率和内存速度能缩短渲染时间。 |
| 极端注重电池续航、想要最省电的超轻薄本 | 两颗都可，但如果设备已配备旧版内存，则可能稍微偏向 i5 8200Y，因为它在同样功耗下提供足够的性能。 |
总结一句话：如果你经常需要一次性跑几个程序或者做一些需要多核的创意工作，挑选 i5 8310Y 会让体验更流畅；如果你只是用来浏览网页、收发邮件之类的轻量级任务，两颗芯片几乎没有区别，都能满足日常需求。
