| / |
| 主要参数 | E3 1225 v6 | i5 6402P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Kaby-Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
65 W
|
| 内存参数 | E3 1225 v6 | i5 6402P |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-1866/2133
DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1225 v6 | i5 6402P |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics P630
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
950 MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q1
|
简短结论
下面用最通俗的方式把跑分和参数拆开来看。
| 指标 | 意义 | 两颗CPU对比 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 一个核心一次能完成多少工作,决定打开程序、浏览网页时的“瞬间响应” | E3 946 > i5 806 → 打开软件、切换窗口时,E3 会稍快一点。 |
| 多核跑分 | 所有核心一起工作时的总吞吐量,决定同时运行多个程序或做大文件压缩时的流畅度 | 大多数测试里 E3(2970)> i5(2604),说明在多任务或大型渲染时它更占优势。 但有一项 XinBench 多核测试里 i5(706)略高于 E3(584),这只是小差异,日常使用几乎感觉不到。 |
| 主频 / 睿频 | 主频越高,单个核心跑得越快;睿频是临时提升的最高值 | E3 基础 3.30 GHz + 睿频 3.70 GHz i5 基础 2.80 GHz + 睿频 3.40 GHz → 在同样的负载下,E3 的单核速度更快。 |
| 缓存大小 | 缓存越大,CPU 能在内部快速取数据越多,减少等待 | E3 有 8 MB 缓存,比 i5 的 6 MB 多,这在处理大文件或数据库时能带来明显帮助。 |
| 内存支持 | 支持更快、更大容量的内存意味着整体系统更灵活 | E3 支持 DDR4‑2400,可装到 64 GB; i5 限制在 DDR4‑1866/2133 或 DDR3L,最大只能装到 32 GB。 |
| 集成显卡 | 对视频播放、轻度游戏很重要 | E3 的 HD Graphics P630 更强劲; i5 的 HD Graphics 510 较弱,但对普通办公和高清视频已足够。 |
| 功耗(TDP) | 越低越省电,也意味着散热压力小 | E3 73 W i5 65 W → 两者都属于中等功耗,但 E3 稍微高一点。 |
你经常同时打开几个大型应用?或者需要做数据库、虚拟机之类的后台工作?
你主要是上网、写邮件、看电影,偶尔玩一些老旧游戏?
你关心的是系统整体响应速度和未来可升级性?
你想让电脑保持相对安静、节能?