特色频道

手机频道

/
主要参数 E3 1225 v6 i3 9100T
CPU主频
3.30 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.70 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.40 GHz
3.40 GHz
核心架构
Kaby-Lake
Coffee Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
73 W
35 W
内存参数 E3 1225 v6 i3 9100T
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 E3 1225 v6 i3 9100T
核心显卡
Intel HD Graphics P630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2017Q4

E3 1225 v6 / i3 9100T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台省电、体积小、日常办公或轻度娱乐用的电脑,
     选择 i 3 9100T 就够了。它功耗只有 35 W,散热简单,几乎不需要风扇或大机箱。

  • 如果你需要更好的多任务处理、偶尔做一点视频剪辑、虚拟机或者想让系统更“稳”,
     就选 E 3 1225 v6。它的多核性能略高,缓存更大,虽然功耗更高(73 W),但能在同样的硬件上跑得更快、更流畅。


为什么会有这样的区别?

指标E 3 1225 v6i 3 9100T
核心/线程同样是 4/4同样是 4/4
主频 / 睿频基础 3.30 GHz / 睿频 3.70 GHz基础 3.10 GHz / 睿频 3.70 GHz
缓存8 MB6 MB
功耗(TDP)73 W35 W
ECC 内存支持

性能对比(Geekbench & XinBench)

  • 单核跑分

    • Geekbench 5:E = 946,i = 918 → 差距不大。
    • Geekbench 6:E = 1340,i = 1342 → 两者相当。
    • XinBench:E = 158,i = 151 → E 略占优。
  • 多核跑分

    • Geekbench 5:E = 2970,i = 2837 → E 更好。
    • Geekbench 6:E = 3934,i = 3474 → 差距明显。
    • XinBench:E = 584,i = 567 → 同样是 E 更强。

简单来说,两颗芯片在单线程游戏或浏览网页时差别几乎可以忽略,但当你打开几个程序、做点视频剪辑或运行虚拟机时,E‑series 会跑得更顺畅一些。

能耗与散热

  • 73 W vs. 35 W
    • 如果你把电脑放在书桌里、靠墙或想用无风扇的小盒子,i‑series 的低功耗让散热变得非常容易。
    • 对于需要长时间高负载的工作站或服务器环境,73 W 的功耗意味着你需要更好的散热方案,但也能获得更高的性能输出。

ECC 与稳定性

  • 虽然表格里写的是 “不支持” / “支持”,但一般来说服务器级芯片会提供 ECC 内存支持,让数据错误率极低。
  • 对于普通家庭用户,这点影响不大;但如果你在家里做重要的数据备份或运行数据库,ECC 可以提升可靠性。

用途对应建议

场景推荐 CPU
家庭办公 + 浏览 + 视频播放i 3 9100T(省电、足够)
小型迷你主机 / 一体机i 3 9100T(尺寸小、低噪音)
多任务并发(如同时开启浏览器、邮件、Office)两者都能应付,但若想更顺畅可选 E‑series
视频剪辑 / 图形渲染 / 虚拟机E‑series 更合适,多核优势明显
长期高负载工作站E‑series 更稳固,更易扩展

小结

  • i 3 9100T:省电、低热量、足以满足日常需求;适合小巧、静音的电脑。
  • E 3 1225 v6:多核稍强、缓存更大、适合需要一点额外算力的工作站;但功耗和散热要求更高。

根据你平时用电脑的主要目的来挑选,如果只是上网和文档,那就选低功耗的 i‑series;如果你偶尔玩点重软件或想让机器未来几年都能跑得好,就考虑服务器级的 E‑series。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----