主要参数	i5 8250U	i7 7820HQ
CPU主频	1.60 GHz	2.90 GHz
核心数量	4	4
线程数量	8	8
单核睿频	3.40 GHz	3.90 GHz
全核频率	2.30 GHz	3.50 GHz
核心架构	Kaby Lake Refresh	Kaby Lake M
制作工艺	14 nm	14 nm
二级缓存	256 KB (每核)	-
三级缓存	6 MB	8 MB
TDP功耗	15 W	45 W
内存参数	i5 8250U	i7 7820HQ
内存类型	DDR4-2400 SO-DIMM	DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数	-	双通道
最大支持内存	-	64 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 8250U	i7 7820HQ
核心显卡	Intel UHD Graphics 620	Intel HD Graphics 630
GPU频率	0.30 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.10 GHz
最大共享内存	16 GB	64 GB
Compute units	24	24
Shader	192	192
Direct X	12	12
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2016Q3	2016Q2

i5 8250U / i7 7820HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	用途
i5‑8250U	想要轻薄、续航长、日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻游戏的用户
i7‑7820HQ	想要跑大型游戏、视频剪辑、3D 渲染、多任务并行或需要更大内存（最多64 GB）的移动工作站用户

为什么会有这样的区别？

1️⃣ 主频 & 多核表现

i5‑8250U：基础1.6 GHz，最高3.4 GHz。
i7‑7820HQ：基础2.9 GHz，最高3.9 GHz。

在所有跑分里，i7 的单核得分比 i5 高约2–3%，但多核得分差距更明显——Cinebench R23 多核从 3108 跑到 4186，Geekbench 5 多核从 3427 跑到 3547，Geekbench 6 多核从 3311 跑到 3780。这意味着当你打开几个程序或做需要多线程的工作（比如视频编码、渲染）时，i7 能保持更快、更稳定。

2️⃣ 电源 & 散热

i5‑8250U 的 TDP 是 15 W，几乎可以让笔记本做到“超轻薄”甚至“随身携带”。
i7‑7820HQ 的 TDP 是 45 W，功耗三倍，发热也相应大。

如果你经常在户外、咖啡厅或电池供电下使用电脑，i5 会让你不用担心电量消耗太快；而如果你在办公室或家里有插座，i7 的高功耗就不成问题。

3️⃣ 显卡 & 图形体验

两者都用 Intel 集成显卡，但 i7 配的是 HD Graphics 630，比 UHD 620 稍微强一点。对于想玩一些不太要求显卡的游戏（如《堡垒之夜》《英雄联盟》）来说，这种差别能让画面稍微流畅些；但如果你打算玩 AAA 大作或需要独立显卡，那两者都不是最佳选择。

4️⃣ 内存容量

i5 最多支持 16 GB DDR4‑2400。
i7 最多支持 64 GB DDR4‑2400。

如果你经常运行大型软件（如 Photoshop、Premiere Pro）或者需要同时打开很多标签页/虚拟机，那么更大的内存空间会让系统更顺畅。

如何挑选？

场景	推荐 CPU
长时间外出、注重续航	i5‑8250U
日常办公、浏览网页、轻度娱乐	两者都可，但若预算有限建议选 i5
重度多任务、视频编辑、3D 渲染	i7‑7820HQ
玩中等偏高配置游戏	若没有独立显卡，可考虑 i7；若想更好体验，请选配独立显卡的机型
对重量和厚度极致苛刻（如超轻薄笔记本）	i5‑8250U