特色频道

手机频道

/
主要参数 至强D-2173IT E5 2618L v4
CPU主频
1.70 GHz
2.2 GHz
核心数量
14
10
线程数量
28
20
单核睿频
3.00 GHz
3.2 GHz
全核频率
2.30 GHz
2.4 GHz
核心架构
Skylake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
19 MB
2.5 MB
三级缓存
--
25 MB
TDP功耗
70 W
75 W
内存参数 至强D-2173IT E5 2618L v4
内存类型
-
DDR4
内存通道数
四通道
四通道
最大支持内存
512 GB
1.5 TB
ECC
支持
支持

至强D-2173IT / E5 2618L v4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论
如果你需要在同一台机器上同时跑很多程序、虚拟机或数据库,至强 D‑2173IT 更适合;
如果你只是偶尔跑一些单线程工作,或者需要更大的内存容量(最多可装到 1.5 TB),可以考虑 Xeon E5‑2618L v4


为什么会这样?

指标至强 D‑2173ITXeon E5‑2618L v4
核心/线程14 核 / 28 线程10 核 / 20 线程
主频 / 睿频基础 1.70 GHz,睿频 3.00 GHz基础 2.20 GHz,睿频 3.20 GHz
二级缓存19 MB2.5 MB
TDP70 W75 W
PCIe 通道32 条40 条
最大内存512 GB1.5 TB
Geekbench 单核851 分823 分
XinBench 单核129 分130 分
XinBench 多核1788 分1266 分

多核优势

  • 至强拥有 14 核,而 Xeon‑E5‑2618L 有 10 核。
  • 在多任务或并行计算(比如虚拟化、渲染、数据库查询)时,更多核心能让系统一次处理更多工作。
  • 多核跑分差距很大:1788 对比1266,说明在真正的多线程负载下,D‑2173IT 能跑得快得多。

单核表现

  • 两者单核分数相差不大(851 vs 823)。
  • 睿频略低,但差距只有0.2 GHz,对日常应用影响不大。
  • XinBench 单核几乎一样,说明两颗芯片在单线程响应速度上差别不明显。

缓存与功耗

  • D‑2173IT 的二级缓存高达19 MB,比 Xeon‑E5‑2618L 的2.5 MB大得多。更大的缓存能让 CPU 在访问数据时更快,进一步提升多线程效率。
  • 两颗芯片的功耗都在70–75 W 左右,基本相当。

内存与扩展性

  • 虽然 Xeon‑E5‑2618L 支持更大的总内存(最高1.5 TB),但它的核心数少,整体多任务性能不如 D‑2173IT。
  • 如果你计划装满几十个 RAM 模块(例如大型数据库或高端虚拟化环境),E5‑2618L 的内存上限可能更有吸引力。

PCIe 通道

  • Xeon‑E5‑2618L 提供40条 PCIe 通道,可用于更多高速设备(NVMe SSD、网络卡等)。若你需要大量 PCIe 插槽,E5‑2618L 会更方便。

用途对照

场景推荐 CPU
同时运行多个虚拟机、数据库服务、后台批处理任务Intel Xeon W‑D 2173IT
少量虚拟机 + 大容量内存需求(如大规模内存数据库)Intel Xeon E5‑2618L v4
普通办公、轻度服务器工作(文件共享、打印服务)两者都能胜任,但若想省电可选较低主频的版本

总结:如果你关注的是“多任务、多核心”性能,那么就选 至强 D‑2173IT;如果你更关心“极致内存容量”或“额外的 PCIe 通道”,那么 Xeon E5‑2618L v4 是更合适的选择。两颗芯片都是服务器级产品,都支持 ECC 内存,稳定可靠。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----