| / |
| 主要参数 | R9 PRO 7940HS | R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 7940HS | R7 PRO 8700G |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 7940HS | R7 PRO 8700G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简短结论
| 关键点 | R9 PRO 7940HS | R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2023年第二季度 | 2024年第二季度 |
| TDP(功耗) | 54W | 65W |
| 单核/多核跑分 | 单核略低,多核明显低于R7 | 单核+多核都领先R9 |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
| GPU | 同样的AMD Radeon 780M,性能相同 |
办公、网页浏览、轻度创作(文档、表格、邮件)
两颗CPU都能轻松搞定。
多任务并行(同时打开多个浏览器标签、编辑视频剪辑、运行虚拟机等)
视频渲染 / 图形设计 / 程序编译
这些工作往往需要大量CPU资源。
游戏(尤其是依赖CPU的老旧或中等画质游戏)
两颗CPU的GPU完全一样,所以游戏帧率基本相同。CPU差异对游戏影响有限,除非你玩极端CPU密集型游戏或在极高设置下进行长时间游戏。
电池寿命与散热
未来可升级性 & 超频
你是“省电优先”用户?
想要笔记本长时间待机、桌面迷你主机不想噪音太大,或者对性能需求不高,只需日常办公和偶尔娱乐,那么 R9 PRO 7940HS 是更合适的选择。
你是“性能优先”用户?
经常做视频剪辑、3D 渲染、大规模数据处理,或者希望电脑在未来几年内保持高速响应,那么 R7 PRO 8700G 更值得投资。
你既想省电又想快?
那么两者都能满足,但如果必须挑一个,建议根据自己的主要用途倾向:若主要是办公 + 少量创作 → R9;若主要是创作 + 多任务 → R7。
简而言之:R9 更省电、更安静;R7 更快、更强悍。 根据你平时最常做的事情来决定哪颗芯片更贴合你的日常需求即可。