特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 PRO 7940HS R7 PRO 7840HS
CPU主频
4.00 GHz
3.80 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.20 GHz
5.10 GHz
全核频率
--
4.25 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
8 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
54 W
54 W
内存参数 R9 PRO 7940HS R7 PRO 7840HS
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R9 PRO 7940HS R7 PRO 7840HS
核心显卡
AMD Radeon 780M
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.80 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.80 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R9 PRO 7940HS / R7 PRO 7840HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS对单线程速度要求高的人——比如视频剪辑、3D 渲染、需要快速响应的专业软件。
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS日常办公、多窗口切换、轻度多任务,或者想让系统在同样功耗下跑得更平稳的人。

为什么会有这种区别?

  1. 主频差距

    • Ryzen 9 PRO 7940HS 的基本频率是 4.00 GHz,而 Ryzen 7 PRO 7840HS 是 3.80 GHz
    • 当你打开一个需要单核跑得快的程序(比如 Photoshop 的某些滤镜或游戏中的单线程逻辑)时,7940HS 能跑得稍快一些。
  2. 睿频(Turbo)

    • 7940HS 的最高睿频是 5.20 GHz,比 7840HS 的 5.10 GHz 高一点。
    • 在短暂的高负荷瞬间,7940HS 可以得到更好的“爆发力”。
  3. 跑分对比

    • Cinebench R20 / R23:7940HS 在单核和多核上都略优于 7840HS(差距大约在几百到一千 pts)。
    • Geekbench 5 多核:这里 7840HS 得分稍高(11036 vs 9959),但差距不大,说明两者在多线程工作负载下表现相近。
    • Geekbench 6、XinBench 等:两款 CPU 的分数非常接近,几乎可以忽略不计。
  4. 硬件配置一致

    • 两颗芯片都有 8 核 / 16 线程、相同的缓存大小、相同的 GPU(AMD Radeon 780M)、相同的功耗(54 W)以及相同的内存支持。
    • 因此,在日常使用中,你不会因为选择哪一款而看到明显不同的电池续航或发热情况。

用日常语言说:

  • 如果你经常做需要“单核快”才能顺畅运行的工作(比如视频后期、某些 CAD 软件、或者玩老旧游戏),就选 Ryzen 9 PRO 7940HS。它在每一次“冲刺”时都会跑得更快一点,让你感觉系统更灵敏。

  • 如果你主要是办公、浏览网页、看视频、偶尔多开几个程序,那么 Ryzen 7 PRO 7840HS 已经足够用了。它在多任务时也很稳,但整体性能跟 7940HS 差距不大,而且因为功耗一样,你不会额外消耗更多电量。

  • 总体来说,两者差别不大,都是面向专业笔记本和迷你主机的高端产品。只要你根据自己的主要用途挑选即可,无需担心性能瓶颈。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----